WD10EARS 綠標1TB簡單測試

m41997245

初級會員
已加入
6/28/09
訊息
25
互動分數
0
點數
0
年齡
35
朋友最近買了一顆WD 1TB EARS當資料備份用

我向他借電腦做簡單的測試

先看看外觀

由於是手機拍的 傷了大家的眼睛 就不多拍了...

盒裝外觀 捷元代理
01.jpg


正面
02.jpg


jumper部分
03.jpg


背面
04.jpg



跑個WD Aligned
align.png



接著是一些簡單的benchmark

測試配備
CPU:AMD AthlonII X3 435
MB:M4A785TD-M EVO
RAM:金士頓 DDR3-1333 2GB
HDD:WD 640G AAKS (系統碟)
WD 1TB EARS (資料碟)
OS:Windows XP / AHCI mode


首先是HD Tune Pro讀取部分
HDtuneread.png



HDtuneread2.png




寫入
HDtunewrite.png


HDtunewrite2.png





HD tach
HDtach.png



ATTO
ATTO.png




CrystalDiskMark 3.0
100MB
crystal2.png


1000MB
crystal3.png


everest
everest.png

不明原因誤判型號 下面那顆才是EARS


總結

速度就普普通通而已 畢竟這是個定位在省電環保的產品 當個資料碟還OK
 
環保省電就不用講求速度啦,反正當個備份碟也不錯!:)
 
EARS...

小弟挺想買1.5TB的來當儲存碟XD
 
希望價錢也能環保一點

小弟這兩天沒做功課, 不小心買了一顆 WD 15EARS 1.5TB的硬碟. 效能和版主PO的1T差不多,買的挺後悔的, 這顆WD包裝上沒有標示是GREEN的,所以沒注意,唉
實際運作,溫度並沒有顯著的比AAKS低,用電瓦數官方數據似乎低了3瓦,好像環保不了多少吧?
價格很不環保!

WD 15EARS 1.5TB的檔案傳輸效能比死雞的1.5T慢了20%左右,價錢卻只差150(光華紐頓),這樣的效能,如果零售價在3300,我覺得會合理些.;em44;


64MB的快取也沒有帶來多突出的Access time. WD總愛搞一些噱頭,什麼雙晶片,advanced formate, 64MB cache, 實際效能性價比才是正道!:lkl:
 
請問大大你有沒有開AAM?
我手上這顆搜尋時間要19.5毫秒@@"
 
不好意思

這個我就不清楚了

拿到後我沒特別去調AAM 就預設的設定而已
 
露X 有日立1T 新品 只要2200的....
可以去挖看看 XD....
效能比這顆好一點點點 ..........大概就跟500G AAKS 差不多速度