WD Caviar SE16 640GB,WD6400AAKS 22A7B0 VS 75A7B0

  • 主題發起人 主題發起人 rogerevil
  • 開始日期 開始日期
我也覺得640的速度這樣滿意了
前兩天才敗下去..果然沒拜錯
感謝分享測試...
 
WD等等我,我也來去入手一顆~~^^
 
今天我也去買了一顆 $2490 光華 X宇~~ 捷元貨
來張HD Tune
20087121924355976153596.jpg
 
不錯的測試....
不過最近的硬碟價格跌好快.... @@
 
今天我也去買了一顆 $2490 光華 X宇~~ 捷元貨
來張HD Tune
20087121924355976153596.jpg

又降了喔;x;
想請教一下,我的也是00A7B,怎麼測出來是350-200?應該是不可能這麼快的,是需要設定什麼嗎?;em28;
 
22版本的確不錯啊,第一次貼圖
WD640GRAID0.png
 
我發現,捷元貨好像大多都是00A7B0這個版本說 ? ;face12;

我自己的捷元也是00A7B0 + 泰國製
 
這顆我注意很久了..也看過不少大大測試..

目前好像從最早
1.00A7B0(效能比較好)..
2.22A7B(不知道中間值八)
3.75A7B(省電但是效能差一點)..但是看大大測試好像不是這樣

也看過友站說修改AAM就可以改善75AB7效能..不知道有大大能做這3顆比較嗎?..

感謝各位大大!
 
最後編輯:
這顆我注意很久了..也看過不少大大測試..

目前好像從最早
1.00A7B0(效能比較好)..
2.22A7B(不知道中間值八)
3.75A7B(省電但是效能差一點)..但是看大大測試好像不是這樣

也看過友站說修改AAM就可以改善75AB7效能..不知道有大大能做這3顆比較嗎?..

感謝各位大大!


我自己的是 00A7B0 泰國製 捷元貨
我剛買到之後,就先用Hitachi Feature tool去設定,我開啟AAM(這顆預設是關閉AAM),並且把AAM的數值調到最大(最大代表搜尋時間最快),之後灌好OS後用HD tune去測試,搜尋時間是11.8ms;em28; ;em28; 真是開心,真希望數值還可以繼續往上調喔 :PPP:

ps : AAM是靜音管理