處理器 完爆Intel G3258 ，AMD X4 860K評測

[tw28888]

每次只要有"完爆"這種標題出現,論壇就會掀起AI大戰
I:拿四核效能打雙核不能比
A:拿雙核功耗比四核不公平
何時才能跳脫AI情結..

 

[pxhome]

860K只比760K快了7%，450元人民幣只比i3便宜300元人民幣(價差可以買一款散熱器)
860K 95W VS i3&Pentium 55W

AMD遊戲多開有多核優勢???

AMD X4 860K 珠仙16開，CPU使用率70%

intel i3 4340 珠仙16開，CPU使用率58%

圖原來自http://tieba.baidu.com/p/3292976365

同樣都是4執行續，隨便一顆i3就電掉它了

我不信AMD是慈善家 我也不信intel是個傻子
要多工建議還是加錢買I3比較實在

 

[hu10us22]

 

[roy655234]

連山寨C大都出現了....

半夜兩點多還申請帳號模仿C大發表這種言論

如果能跟PTT一樣顯示IP真的很想查一下

倉者這種網站規模，應該不用像M01那樣發文還要隱藏身分搞動亂?

誰叫這個可以吵麼兇 當然有人會出來作亂
我還特別強調"C大"出來XDD
路過的繼續吃爆米花

 

[SKEY0912]

半夜兩點多還申請帳號模仿C大發表這種言論

如果能跟PTT一樣顯示IP真的很想查一下

倉者這種網站規模，應該不用像M01那樣發文還要隱藏身分搞動亂?

雖然回復還是挺公正的
多少錢買多少東西
價前一樣在做比較
比較需要多方面評比
溫度 效能 時脈 快取 消耗瓦數 風扇聲音 原廠使用散熱膏(這好像差異不大) 維修速度 客服服務 主機板的支援度
多方向評比 才能顯現差異
不然只看某幾項 實在不夠公正
雖然後面幾項基本上不會有人評比
但 這些也是很重要的
追根究柢 兩間公司規模差太多了
amd 換湯不換藥 intel 換湯不換藥
已經很多年了 雖然實質上效能有所提升 耗功有所下降
可能是 瓶頸到了
所以才需要比較
比較是好的 只是別太砲火..
不然砲灰會更多而已

小弟淺見

 

[sdes2303]

一個報新聞的人不能太偏頗，要中立且盡量不要表達自己的看法，而且不能刻意將產品的短處粉飾掉．

至於假c大這個令人又想哭又想笑，辦這帳號的人應該羨慕人家有錢吧...........別把01的壞習慣帶來．

最後送給發這篇新聞的人：

打臉打夠了就原諒人家吧！得饒人處且饒人

 

[WOWRQ]

每次只要有"完爆"這種標題出現,論壇就會掀起AI大戰
I:拿四核效能打雙核不能比
A:拿雙核功耗比四核不公平
何時才能跳脫AI情結..

該篇標題摟主亂改.. 原標題:平民神器？AMD新四核速龍860K評測

根本來亂...

評測室總結。

 

[ga66728]

連我買G3258
當然知道它的能耐

看來只有請出X64系統only 和類似"看門狗"這種
多核心優化才能對付這種單核心效能極致

至少在x86系統 多工效能並不是很明顯

AMD 次世代主機遊戲晶片 處理器
低價能帶來普及多核心運用嗎？（PC GAME 大部分從次世代主機轉換平台而來）
讓我們繼續看下去～

 

[德原醬油店]

四核還贏不了雙核的話真的該打

 

[arthur0905]

連山寨C大都出現了....

看到這位C大的留言:真的讓人很無言!!
東西是看需求用,當然也看價格用
雖然沒什麼好說的,只要效能日常夠用,而且價格實惠就好了
說到C/P我還是覺得E3系列配上H97系列的真是高C/P:高招了!!;x;
如果有這個預算:我還真想買一組E3回家玩玩!!
其它什麼I3/I5就沒有這麼C/P的感覺了;em42;
如果預算只能組I3 那還不如選fx-6300會比較有感一點;oq;