G ga66728 我愛APU 已加入 10/10/06 訊息 2,262 互動分數 0 點數 36 2/17/11 #31 monkey1107 說： 在我認知內， 現在能上4059MHz， 表示外頻拉高也應能上4050MHz左右， 但看來結果是不然的！ 按一下展開…… 看來你真的沒有研究過外頻 CPU總頻會因為外頻拉高 而下降(當然指的是不加電壓狀態) 舉個例子: AMD K7 分別為100 133 166 200 當時一顆雷鳥XP 133外頻 因為主機板可以跑200外頻 就超成200外頻 結果主頻反而下降很多(這也是站在一個觀察者的角度) 為什麼製程前進 結果外頻卻縮水 我個人認為因為CPU總頻會沒法拉高 外頻並無法提升效能(尤其用軟體測 但為什麼有那麼多人趨之若鶩?) 原因:能打破你不斷的購買新品 只想提昇軟體速度(當然就是遊戲) monkey1107 說： 而且，在我超頻道 FSB為279時， 再將 DRAM Timing 設為 8-8-8-22 ， 發現其效能也並沒目前 9-9-9-24 來得好。 這點我曉得是除頻的一種， 並且與你所說的 與硬體的極限有關。 按一下展開…… 超外頻 犧牲的就是記憶體讀寫效能 硬碟讀寫速度 在AMD它並不會像INTEL 775那樣 拉外頻等於提升前端匯流排 因為HT- LINK有倍率可以調整(所以低階能當成高階的原理) 至少玩AM2 我從來沒有維持200外頻過(BT機除外) 其實你那顆是黑盒版 問一問你自己就知道了 超外頻快 還是超倍頻快 反正使用者是你自己 只是外頻有一點難搞定(高階板子可以做到新手輕鬆上 當然上的也莫名奇妙就是了)
monkey1107 說： 在我認知內， 現在能上4059MHz， 表示外頻拉高也應能上4050MHz左右， 但看來結果是不然的！ 按一下展開…… 看來你真的沒有研究過外頻 CPU總頻會因為外頻拉高 而下降(當然指的是不加電壓狀態) 舉個例子: AMD K7 分別為100 133 166 200 當時一顆雷鳥XP 133外頻 因為主機板可以跑200外頻 就超成200外頻 結果主頻反而下降很多(這也是站在一個觀察者的角度) 為什麼製程前進 結果外頻卻縮水 我個人認為因為CPU總頻會沒法拉高 外頻並無法提升效能(尤其用軟體測 但為什麼有那麼多人趨之若鶩?) 原因:能打破你不斷的購買新品 只想提昇軟體速度(當然就是遊戲) monkey1107 說： 而且，在我超頻道 FSB為279時， 再將 DRAM Timing 設為 8-8-8-22 ， 發現其效能也並沒目前 9-9-9-24 來得好。 這點我曉得是除頻的一種， 並且與你所說的 與硬體的極限有關。 按一下展開…… 超外頻 犧牲的就是記憶體讀寫效能 硬碟讀寫速度 在AMD它並不會像INTEL 775那樣 拉外頻等於提升前端匯流排 因為HT- LINK有倍率可以調整(所以低階能當成高階的原理) 至少玩AM2 我從來沒有維持200外頻過(BT機除外) 其實你那顆是黑盒版 問一問你自己就知道了 超外頻快 還是超倍頻快 反正使用者是你自己 只是外頻有一點難搞定(高階板子可以做到新手輕鬆上 當然上的也莫名奇妙就是了)
Y yungyeh 初級會員 已加入 2/19/09 訊息 33 互動分數 0 點數 0 2/18/11 #33 ga66728 說： 玩超頻 很久了 超外頻算是最省錢的方法 最低記憶體除頻選項 跑1:1 這是最低門檻 也就是DDR2-800 只能跑400外頻 DDR2-1066 跑533外頻 按一下展開…… 謝謝ga66728大大發表這篇文章 之前家裡的GA-965P-S3+E6320以及公司的P5B Premium+E8400 2台超頻都沒有設定記憶體除頻選項 跑1:1 外頻也一直上不去 現在一台上400外頻一台上420外頻
ga66728 說： 玩超頻 很久了 超外頻算是最省錢的方法 最低記憶體除頻選項 跑1:1 這是最低門檻 也就是DDR2-800 只能跑400外頻 DDR2-1066 跑533外頻 按一下展開…… 謝謝ga66728大大發表這篇文章 之前家裡的GA-965P-S3+E6320以及公司的P5B Premium+E8400 2台超頻都沒有設定記憶體除頻選項 跑1:1 外頻也一直上不去 現在一台上400外頻一台上420外頻
M monkey1107 一般般會員 已加入 9/5/10 訊息 125 互動分數 0 點數 16 2/20/11 #34 ga66728 說： 其實你那顆是黑盒版 問一問你自己就知道了 超外頻快 還是超倍頻快 反正使用者是你自己 只是外頻有一點難搞定(高階板子可以做到新手輕鬆上 當然上的也莫名奇妙就是了) 按一下展開…… 的確，以現在來說加些外頻以及大部分倍頻， 確實比起衝高外頻快； 應該這麼說： 在一定極限時脈 (不加壓最高穩定頻率)來說好了， 並非最快的， 而是必須將周邊都提升 - 記憶體時序拉緊。 拉得越緊效能就這樣出現。 但這裡問題就又出現了， 縮緊到一定數值就卡住(或不穩定)， 這就很像是你所說的製程極限。 也許拿AMD來玩外頻是不適合的， 玩到現在感覺外頻對AMD來說很不重要 - -a
ga66728 說： 其實你那顆是黑盒版 問一問你自己就知道了 超外頻快 還是超倍頻快 反正使用者是你自己 只是外頻有一點難搞定(高階板子可以做到新手輕鬆上 當然上的也莫名奇妙就是了) 按一下展開…… 的確，以現在來說加些外頻以及大部分倍頻， 確實比起衝高外頻快； 應該這麼說： 在一定極限時脈 (不加壓最高穩定頻率)來說好了， 並非最快的， 而是必須將周邊都提升 - 記憶體時序拉緊。 拉得越緊效能就這樣出現。 但這裡問題就又出現了， 縮緊到一定數值就卡住(或不穩定)， 這就很像是你所說的製程極限。 也許拿AMD來玩外頻是不適合的， 玩到現在感覺外頻對AMD來說很不重要 - -a
G ga66728 我愛APU 已加入 10/10/06 訊息 2,262 互動分數 0 點數 36 2/20/11 #35 AMD本來就不太適合衝外頻 (還是要看情況 AM2基本體質好的可以上400外頻 AM2+與AM3基本能300了不起了) 像我就一直還在用AM2 外頻333~370左右(因為我用的是便宜的晶片組) 當時像INTEL 控肉 不被強大的外頻效能給吸走的話 走的走 散的散 外頻如果只是270外頻以下 其實跟200外頻 是差不多的 但 370外頻或是400外頻 跟200外頻就差很多了 外頻原本是用來超CPU頻率用的 倍頻*外頻=CPU主頻 也就是不超外頻 等於要提升效能 只好不斷的增加CPU主頻 製程可沒辦法 說變就變 我敢大膽預言 日後一定會朝向外頻前進(不然就增加永遠的多核心或是增加前端匯流排) 但這兩樣東西都是有瓶頸的 多核心耗電 前端匯流排等於換架構 除非再加一些如AM2+或AM3 多出的NB頻率(這是新的東西) 如果效能由NB頻率提供 我想這也僅是短暫的對策(就如加大快取 北橋(記憶體控制器)做進CPU裡) 你說的的確是沒錯 玩到現在感覺外頻對AMD來說很不重要不過大概是AM3吧~ 我只是要看看 不靠外頻到底還能玩多久........
AMD本來就不太適合衝外頻 (還是要看情況 AM2基本體質好的可以上400外頻 AM2+與AM3基本能300了不起了) 像我就一直還在用AM2 外頻333~370左右(因為我用的是便宜的晶片組) 當時像INTEL 控肉 不被強大的外頻效能給吸走的話 走的走 散的散 外頻如果只是270外頻以下 其實跟200外頻 是差不多的 但 370外頻或是400外頻 跟200外頻就差很多了 外頻原本是用來超CPU頻率用的 倍頻*外頻=CPU主頻 也就是不超外頻 等於要提升效能 只好不斷的增加CPU主頻 製程可沒辦法 說變就變 我敢大膽預言 日後一定會朝向外頻前進(不然就增加永遠的多核心或是增加前端匯流排) 但這兩樣東西都是有瓶頸的 多核心耗電 前端匯流排等於換架構 除非再加一些如AM2+或AM3 多出的NB頻率(這是新的東西) 如果效能由NB頻率提供 我想這也僅是短暫的對策(就如加大快取 北橋(記憶體控制器)做進CPU裡) 你說的的確是沒錯 玩到現在感覺外頻對AMD來說很不重要不過大概是AM3吧~ 我只是要看看 不靠外頻到底還能玩多久........
