哇勒!機殼中最熱的居然不是CPU

[SYEA15]

Originally posted by 傑~*@May 8 2005, 08:45 PM
太誇張了喔!!
居然只用250W的POWER
小心電腦燒掉 :ph34r:

剛沒仔細看....
沒看完.....
250W..... :ph34r:
會那麼燙應該是要燒掉的前兆吧....
我優杰460完全冰的.... :p||:

 

[Xforce]

Originally posted by 傑~*@May 8 2005, 08:45 PM
太誇張了喔!!
居然只用250W的POWER
小心電腦燒掉 :ph34r:

請不要危言聳聽，什麼叫做只用250W的POWER
小心電腦燒掉，不正確的觀念不要亂講

 

[傑~*]

Originally posted by Xforce+May 8 2005, 10:34 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xforce @ May 8 2005, 10:34 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-傑~*@May 8 2005, 08:45 PM
太誇張了喔!!
居然只用250W的POWER
小心電腦燒掉 :ph34r:

請不要危言聳聽，什麼叫做只用250W的POWER
小心電腦燒掉，不正確的觀念不要亂講 [/b][/quote]
我有說錯什麼話嘛?? :凸:
250W是幾年前給P3用的
P4-3.2G少說也要100W
再加上其他的東西也會耗電
POWER溫度上升就是超載的前兆
再不處理等內部電容爆漿引發電壓不穩
就該跟電腦說掰掰了

 

[雲姬]

天氣越來越熱...正因為如此...拙者已決定捨棄Case...回到"裸機"的"懷抱" :P !

 

[dog]

哇勒!機殼中最熱的居然不是CPU
這樣比的話就有失公平嚕
你把U上面的散熱器拔掉就變U最熱了阿 ;oq;

來亂的
光速逃跑中

 

[Xforce]

Originally posted by 傑~*+May 8 2005, 11:30 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (傑~* @ May 8 2005, 11:30 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Xforce@May 8 2005, 10:34 PM
<!--QuoteBegin-傑~*

@May 8 2005, 08:45 PM
太誇張了喔!!
居然只用250W的POWER
小心電腦燒掉 :ph34r:

請不要危言聳聽，什麼叫做只用250W的POWER
小心電腦燒掉，不正確的觀念不要亂講

我有說錯什麼話嘛?? :凸:
250W是幾年前給P3用的
P4-3.2G少說也要100W
再加上其他的東西也會耗電
POWER溫度上升就是超載的前兆
再不處理等內部電容爆漿引發電壓不穩
就該跟電腦說掰掰了 [/b][/quote]
如果用250W就會爆，哪大概有一半的準系統都該爆光了...
我倒是沒聽過250W是給P3用的。

POWER的發熱量主要是要看 轉換效率跟負載量
假如80%Effeciency At 300W Load
就會有60W會變成熱散失掉

當然負載越低 轉換效率會低點

而且3.2G的P4要看是哪種核心發熱量也不一樣
大多在七八十瓦左右
系統總負載 (P4 3.2 內建顯示 一顆硬碟 一台燒錄機)大概在17X瓦上下左右

硬要扯上什麼CPU要用什麼POWER，硬要說250W就會爆。

只要總負載量 在POWER的規範之內 是不太會有什麼問題

 

[gayle]

在我的ASUS A7V8X上
連續開機一週後
最熱的是mosfet 晶片 82度 :|||: 平常有燒香 OST沒爆
ti4200 背面 63度
北橋散熱片 50度
power 48度
梭魚四 44度
cpu k7 2G HZ 軟體監控:38度 (溫度計量不到)
cpu還算是倒數的:P

 

[shulinman]

Originally posted by Xforce+May 9 2005, 03:20 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xforce @ May 9 2005, 03:20 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 傑~*@May 8 2005, 11:30 PM

Originally posted by Xforce@May 8 2005, 10:34 PM
<!--QuoteBegin-傑~*

@May 8 2005, 08:45 PM
太誇張了喔!!
居然只用250W的POWER
小心電腦燒掉 :ph34r:

請不要危言聳聽，什麼叫做只用250W的POWER
小心電腦燒掉，不正確的觀念不要亂講

我有說錯什麼話嘛?? :凸:
250W是幾年前給P3用的
P4-3.2G少說也要100W
再加上其他的東西也會耗電
POWER溫度上升就是超載的前兆
再不處理等內部電容爆漿引發電壓不穩
就該跟電腦說掰掰了

如果用250W就會爆，哪大概有一半的準系統都該爆光了...
我倒是沒聽過250W是給P3用的。

POWER的發熱量主要是要看 轉換效率跟負載量
假如80%Effeciency At 300W Load
就會有60W會變成熱散失掉

當然負載越低 轉換效率會低點

而且3.2G的P4要看是哪種核心發熱量也不一樣
大多在七八十瓦左右
系統總負載 (P4 3.2 內建顯示 一顆硬碟 一台燒錄機)大概在17X瓦上下左右

硬要扯上什麼CPU要用什麼POWER，硬要說250W就會爆。

只要總負載量 在POWER的規範之內 是不太會有什麼問題 [/b][/quote]
沒錯，其實250w的power正常使用下也真的夠了，要說有什麼不好，power處於較高的負荷下，會比較熱一點。12v輸出可能比較略嫌不足一些(應該是說拼得很兇)。

 

[黑色大頭狗]

自從換了6600GT(AGP)後，就屬那顆"橋接晶片"最燙了= =

 

[傑~*]

Originally posted by shulinman+May 9 2005, 09:09 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (shulinman @ May 9 2005, 09:09 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Xforce@May 9 2005, 03:20 AM

Originally posted by 傑~*@May 8 2005, 11:30 PM

Originally posted by Xforce@May 8 2005, 10:34 PM
<!--QuoteBegin-傑~*

@May 8 2005, 08:45 PM
太誇張了喔!!
居然只用250W的POWER
小心電腦燒掉 :ph34r:

請不要危言聳聽，什麼叫做只用250W的POWER
小心電腦燒掉，不正確的觀念不要亂講

我有說錯什麼話嘛?? :凸:
250W是幾年前給P3用的
P4-3.2G少說也要100W
再加上其他的東西也會耗電
POWER溫度上升就是超載的前兆
再不處理等內部電容爆漿引發電壓不穩
就該跟電腦說掰掰了

如果用250W就會爆，哪大概有一半的準系統都該爆光了...
我倒是沒聽過250W是給P3用的。

POWER的發熱量主要是要看 轉換效率跟負載量
假如80%Effeciency At 300W Load
就會有60W會變成熱散失掉

當然負載越低 轉換效率會低點

而且3.2G的P4要看是哪種核心發熱量也不一樣
大多在七八十瓦左右
系統總負載 (P4 3.2 內建顯示 一顆硬碟 一台燒錄機)大概在17X瓦上下左右

硬要扯上什麼CPU要用什麼POWER，硬要說250W就會爆。

只要總負載量 在POWER的規範之內 是不太會有什麼問題

沒錯，其實250w的power正常使用下也真的夠了，要說有什麼不好，power處於較高的負荷下，會比較熱一點。12v輸出可能比較略嫌不足一些(應該是說拼得很兇)。 [/b][/quote]
那請問內部電容有沒有可能因為長時間處於較高的負荷下
溫度上升而爆漿?? :??: