VISTA 32位元根本是騙錢版本

  • 主題發起人 主題發起人 r1233069
  • 開始日期 開始日期
無奈的是不支援nforce2、3com 3c905、sil3112的驅動;em42;

他是官方沒說支援!我記得國外玩家提問M$,也是回答不支援!
但是, 我在Abit NF7-S 2.0 +3c905c-tx-m 的環境下裝過Vista Uitimate
..可以正常始用! Driver 也都OK!!(我沒組raid)

唯一的是滑鼠 要去找setpoint! 我那時還在同一台Vista上玩RFonline ~_~:
 
已經有一條4G的RAM了

不過以後地球會暖化, 所以人類的科技不會進步到哪了...都被淹沒了ˊˋ
 
用K7跑也滿順的但是沒有NFORCE2的主機板驅動所以裝一裝就移除了;oq;

是真的不支援嗎?
還是因為沒有付錢去給MS做WHQL的認証關係呢....;rr;
應該知道偶在說什麼嚕....:PPP:
 
我正好買的VISTA 32位元的 隨機版!~~~

;tongue;

但是目前64位元很多軟體都不成熟~~~

只好先用32位元!~~~
 
我有幾點必須講一下…先不論Vista是不是最短命的OS
但是他絕對不是微軟最爛的OS,至少,他的穩定度,比Windows ME要來得好
Windows ME是個你不灌任何應用軟體,待機時都會當掉的爛OS…

記得多年前我在為了ASP的好用和一個玩PHP的同學爭論這個問題,從這個問題
延燒到系統論…

他說了一番話,讓我很有感觸…

他說一堆人都被Windows給養壞了胃口,好像新的OS出來,硬體就要全面升級一樣
為什麼電腦要被微軟牽著走??再快的記憶體cpu、再大的硬碟…So What??
軟體又貴,BUG又多,還要USER自己主動REPORT給MICROSOFT?

我可以很肯定的和你說,我現在拿Pentium 2都可以很流暢的跑Linux給你看
幹嘛要隨著MS起舞咧??Linux無時無刻都有人在修改,更重要的是它是Free的

安全性一點都不輸MS… 這是我第一次被我朋友辯到很無言…

是啊…工作站家用版的Windows…相容性不好,甚至BUG一堆…
高階的Server,安全性也備受挑戰…

那幹嘛還要非抱著微軟的大腿不放??;face12;
 
現在VISTA SP1 相容性就有夠爛的了,還去灌64X死得更難看
 
我有幾點必須講一下…先不論Vista是不是最短命的OS
但是他絕對不是微軟最爛的OS,至少,他的穩定度,比Windows ME要來得好
Windows ME是個你不灌任何應用軟體,待機時都會當掉的爛OS…

記得多年前我在為了ASP的好用和一個玩PHP的同學爭論這個問題,從這個問題
延燒到系統論…

他說了一番話,讓我很有感觸…

他說一堆人都被Windows給養壞了胃口,好像新的OS出來,硬體就要全面升級一樣
為什麼電腦要被微軟牽著走??再快的記憶體cpu、再大的硬碟…So...
觀點是很不錯...但是...如果如果您有在喀PC Game...就算再怎麼討厭MS...也還是不得不被它牽著鼻子走...(因為目前的PC Game...99.99% For Windows...)
 
最後編輯:
其實萬惡的 pc game 才是促成硬體升級的元兇啊@@
 
我有幾點必須講一下…先不論Vista是不是最短命的OS
但是他絕對不是微軟最爛的OS,至少,他的穩定度,比Windows ME要來得好
Windows ME是個你不灌任何應用軟體,待機時都會當掉的爛OS…

記得多年前我在為了ASP的好用和一個玩PHP的同學爭論這個問題,從這個問題
延燒到系統論…

他說了一番話,讓我很有感觸…

他說一堆人都被Windows給養壞了胃口,好像新的OS出來,硬體就要全面升級一樣
為什麼電腦要被微軟牽著走??再快的記憶體cpu、再大的硬碟…So...

1.親和力,不是每個人都會背 command line的,不是每個人都對硬體架構有某種程度的認識的。
2.您可以思考一下,為什麼有些公司要推出企業授權的收費 Linux版本,都已經有 Free 的版本了,弄個收費版本不是自打嘴巴嗎?
 
Linux也是有Window介面,而且更好看,更多樣性。這一點是所有用Linux的人都知道的,不只是要command line的command而已..
另外Linux是Free的,但是收費主要是在service上面,並不是Linux收費,這一點差別很大喔,就像我可以出一個os是不用錢的,但是如果要幫忙設定,建立server,或是後續的服務升級都是要收費的,很多提供Linux的server廠商目前都是這麼做的。
至於Windows或是Linux哪個好,就別再戰下去了,這是陳年老調了..來點新的吧...