屠龍專案趴兔-在預設值的擂台上!看小羊拳打奧普特龍
- 主題發起人 coolaler
- 開始日期
356在大部分的軟體表現約與P4 E3.0差不多~~
小弟的P4E 3.2 OC3.55也只是略勝356預設值一點~~
但很多對HT最佳化過的軟體 356會略遜一籌。
OP146/144 大概連P4 3.0E/C要贏都難。
356只是變種的NORTHWOOD，基本架構仍是源自WILLENMATE P4 (NETBURST)
基本上的性能與原本的P6架構P3慢了一個比例
把356當成P4B的進化版會比較容易懂。
P4 A FSB400 NORTHWOOD L2 512K
P4 B FSB533 NORTHWOOD L2 512K
P4 C FSB800 NORTHWOOD L2 512K HT
P4 E FSB800 PRESCOTT L2 1024K HT
P4 5X0 FSB800 PRESCOTT L2 1024K HT
P4 5X1 FSB800 PRESCOTT L2 1024K HT EM64T
P4 6X0 FSB800 PRESCOTT L2 2048K HT
130nm與90nm的步進，基本上沒換架構效能要估算真的很容易，HT沒有最佳化是沒有顯著差異的。
就是有人死腦袋想不透 為啥拿5G的NORTHWOOD W/O HT來比較5G的356。
小弟的P4E 3.2 OC3.55也只是略勝356預設值一點~~
但很多對HT最佳化過的軟體 356會略遜一籌。
OP146/144 大概連P4 3.0E/C要贏都難。
356只是變種的NORTHWOOD，基本架構仍是源自WILLENMATE P4 (NETBURST)
基本上的性能與原本的P6架構P3慢了一個比例
把356當成P4B的進化版會比較容易懂。
P4 A FSB400 NORTHWOOD L2 512K
P4 B FSB533 NORTHWOOD L2 512K
P4 C FSB800 NORTHWOOD L2 512K HT
P4 E FSB800 PRESCOTT L2 1024K HT
P4 5X0 FSB800 PRESCOTT L2 1024K HT
P4 5X1 FSB800 PRESCOTT L2 1024K HT EM64T
P4 6X0 FSB800 PRESCOTT L2 2048K HT
130nm與90nm的步進，基本上沒換架構效能要估算真的很容易，HT沒有最佳化是沒有顯著差異的。
就是有人死腦袋想不透 為啥拿5G的NORTHWOOD W/O HT來比較5G的356。
Arbicool 說：
356無法當作P4B的進化版,因為根本是Prescott 2M的閹割版
Prescott都不能說是Northwood的進化版了
說是"改版"反而恰當些,
Prescott雖說和Northwood大致上為同一等級
但是許多軟體的測試上都有一段落後/進步差異
因為兩個core有相當的差異性存在
dogkoon 說：
Next generation 775,cornoe haven't Netburst.
and...Intel will forgive HT after 2008. :D
