嘉義敗家宅男 進階會員 已加入 2/9/08 訊息 346 互動分數 0 點數 0 5/11/08 #11 雖然看不太懂;oq; 但大大深入的解悉讓人對散熱膏又有更深一層的了解;em25; 個人經驗散熱膏的好壞，跟塗抹的技巧， 在極速超頻下才有感覺，也就是oc 50%以上的話 不然一般狀態下使用20元的散熱膏，加上完全不塗抹 溫度最多差不到5度;x;
雖然看不太懂;oq; 但大大深入的解悉讓人對散熱膏又有更深一層的了解;em25; 個人經驗散熱膏的好壞，跟塗抹的技巧， 在極速超頻下才有感覺，也就是oc 50%以上的話 不然一般狀態下使用20元的散熱膏，加上完全不塗抹 溫度最多差不到5度;x;
別認真 一般般會員 已加入 1/10/06 訊息 80 互動分數 0 點數 0 5/11/08 #12 狂少 說： 送你幾個字 Theorectiaclly=\=Reality 按一下展開…… 是沒錯啦 理論是不等於實際的 所以後面會有修正的公式出現 所以熱力學害人不淺;tongue;
lomodragon 一般般會員 已加入 4/21/08 訊息 134 互動分數 0 點數 0 5/12/08 #15 我買了一條MX-2 用了一年還沒用完 ~ 哈哈 手邊還三條利民的散熱膏 根本用不到.... 會不會過期阿 @@?
A AAAAA2005 初級會員 已加入 1/22/08 訊息 34 互動分數 0 點數 6 5/12/08 #19 liugwofu 說： 感謝林董精闢解說 真是造福版友XD 按一下展開…… 誰是林董? 我還蠻好奇的說。 樓主我並不姓林。
Colt357TW 只是一頭小小羊 已加入 1/19/04 訊息 1,810 互動分數 0 點數 0 年齡 51 網站 造訪網站 5/12/08 #20 基本上 導熱介質在測試方式或是各項熱導係數計算上 是有國際規範的 比如熱阻值 大部分比較嚴謹的公司是依據ASTM D5470做測試計算 而不是各測各的 自家PO爽文喔 (工研院的材料實驗室也會幫測....用哪些方式可以自行搜尋)
基本上 導熱介質在測試方式或是各項熱導係數計算上 是有國際規範的 比如熱阻值 大部分比較嚴謹的公司是依據ASTM D5470做測試計算 而不是各測各的 自家PO爽文喔 (工研院的材料實驗室也會幫測....用哪些方式可以自行搜尋)
