Thermaltake Toughpower QFan 650W靜音電源供應器簡介及測試

LSI狼

榮譽會員
已加入
11/8/04
訊息
2,281
互動分數
0
點數
0
年齡
45
Thermaltake最近在其高階Toughpower系列推出新款靜音的QFan版本,讓追求靜音電腦的使用者,增加一款高瓦數的新選擇,其輸出品質是否有保持Toughpower系列的水準呢?請看看以下650W機種的測試。

外盒正面,設計相當簡約,局部放大的產品照片,與小小的商標及產品型號名稱,形成強烈對比。
01.jpg


外盒背面則是大方放上Thermaltake的商標。
02.jpg


此款電源相關特色及規格則以圖片搭配英文為主的說明印於外盒側面。
03.jpg


打開外盒後的包裝內容一覽,電源供應器本體包裝於防震泡泡袋中,模組化電源線預先放置在印有TT商標的尼龍收納袋中,黑色紙盒中是16AWG*3安規電源線,另外還有電源防震墊套、固定螺絲以及PCIE轉接線裝在透明夾鏈袋中,並附上說明書以及TT Key 3 Spirit貼紙。
04.jpg


電源本體外觀以鐵灰色烤漆處理,外殼整片側面貼上Toughpower QFan 650W字樣貼紙,而輸出規格貼紙就移往電源供應器的背面外殼處。
因為散熱使用無框式風扇的緣故,故在風扇四周多開了數個長條孔來協助氣流導入。
05.jpg


使用14公分無框式散熱風扇,搭配中央有TT商標圓型裝飾牌的銀色風扇護網。
06.jpg


電源後方排氣部以許多六角型孔洞構成網狀出風口,標準D型電源插座為電源供應器交流電輸入端,並附帶電源總開關。
07.jpg


模組化線路輸出插座側,除了接頭進行分色來分別接頭種類外,該處外殼還有Thermaltake字樣浮印。
08.jpg


將包裝所附的防震膠墊安裝至電源供應器上示意圖。
09.jpg


輸出規格標籤,標示出各路輸出最小/最大電流、最大總和瓦數,並有安規認證以及警告標語,對於12V輸出,還特地加註不可超過總和52A,624W的最大輸出。
雖然這是TT的電源產品,其MODEL NAME所標的PSH650V-D代表內部是來自CWT的系統結構。
10.jpg


打開尼龍線路整理袋,各類模組化線路可以收納其中,避免因為遺失而造成不便。
11.jpg


所附的模組化線材一覽,可以看見所有的線路都有隔離網包覆處理。
12.jpg


主要電源接頭,ATX 20+4P兩用接頭為固定於電源供應器上,處理器電源接頭8P+4P雙接頭則是採模組化設計,就目前電腦零組件的用電需求,應該要把這款線路也直接從電源內接出減少損失,會較為適當。
13.jpg


顯示卡電源方面,一條PCIE 8P固定於電源供應器之上,另外兩條PCIE 6P則採用模組化的設計,還附上一條PCIE 8P轉6P的轉接線,總共可以提供三個PCIE 6P或是一個PCIE 8P、兩個PCIE 6P的接頭。
14.jpg


週邊裝置電源接頭,兩組線路可以提供七個大4P以及兩個小4P,大4P為省力易拔型接頭。
15.jpg


SATA電源接頭,兩組線路提供六個接頭,其中四個為直角刺破型,兩個末端接頭為直式標準接頭。
16.jpg


將所有線路插上電源供應器,接頭具有分色處理,並有不同的防呆腳位,避免使用者插錯。
17.jpg


內部構造圖,外殼機構同於其他使用CWT的電源,為L型半開式而非一般ㄇ字型設計,鋁原色散熱片佔據內部大部分面積,因為外殼加大,而使內部有多出一些未使用空間。
18.jpg


使用的白色無外框散熱風扇,扇葉面積加大以提升氣流帶動能力。
19.jpg


型號為TT-1425A,由EVERFLOW製造的12V 0.2A散熱風扇,左側可以見到有一透明塑膠隔板,用途是強迫氣流改道。
20.jpg


外框尺寸為14公分。
21.jpg


交流電源輸入通過電源開關後,便進入板上EMI濾波電路,過濾及隔離電力線上的雜訊,交連電感以紅色熱縮套包覆,避免彼此摩擦造成短路。
電源開關後方接頭裸露,並未加上熱縮套管進行絕緣加強。
22.jpg


APFC電路,將輸入交流經過整流後轉為直流高壓,並隨電源供應器負載量調整整體功率因數,達到降低虛功的目的,同時也實現全域交流電壓輸入能力。
電容器左方的電路子板為控制電路,其核心為使用相當普遍的CM6800G整合控制器。
23.jpg


APFC輸出濾波電容為日立400V 390uF HP3系列85度電解電容。
24.jpg


主變壓器與輔助電源電路變壓器,主變壓器上方亦可以見到CWT字樣,中央紅色熱縮套管包住為磁性放大電路的電感器,擔任輸出電壓調節的任務。固定於散熱片上的黑色物體為功率元件,上方為一次側開關晶體,下方為二次側整流用蕭特基障壁二極體(SBD),固定於散熱片上可以有效發散其運作時產生的熱量,維持電源供應器的穩定度。
25.jpg


被輸出線組覆蓋住的二次側輸出濾波電路,由電感與電容構成儲能及濾波元件,關係到電源供應器輸出的穩定度與響應,電容器品質也關係到電源供應器的耐久壽命。
26.jpg


模組化輸出插座電路板,將主電路板各路輸出由此傳遞給各模組化線材。
27.jpg


電源管理以及溫控電路安裝於輸出端的電路子板上,上方除了有風扇溫度控制電路外,還有以PS229電源管理IC構成的輸出保護電路,監控各路輸出,於異常發生時及時關閉電源供應器輸出,避免損傷電腦零組件。
28.jpg


除了APFC輸出為日系電容外,二次側電容使用SAMXON(三信)的105度電解電容,此廠牌在目前使用CWT系統的電源供應器上能見度高,目前尚無重大災情傳出,不過仍希望能夠在用料上使用較令人信賴的老牌子。
29.jpg


在5V待命電源輸出端上同樣是使用SAMXON的電解電容。
30.jpg



接著是上機測試。

樣本系統硬體配備:
處理器:Intel Xeon S604 3.4G * 2
主機板:艾威DH800 Server board(875P + 6300ESB)
記憶體:創見1GB DDR400 TCCC * 2
顯示卡:ATI 9800XT 256M AGP
硬碟機:Seagate Cheetah 36G * 2、WD 80G * 2
其他:風扇8個(12公分5個、9公分1個、8公分2個),直流水冷幫浦1個。

測試配備:
SANWA PC5000數位電表,以PC-LINK軟體跟電腦連線紀錄電壓歷程。
IDRC CP-230多功能交流功率測量器,測試待測電源供應器交流輸入電壓、電流、頻率以及實功率,求出總功率,並計算功率因數。
PROVA CM-01交直流勾表,測試樣本系統直流各路耗用功率。

測試項目:
1.未開機前樣本系統待機交流輸入功率,此時樣本系統待命耗用功率為1.5W。
2.開機進入作業系統後五分鐘,量測樣本系統輸入交流功率以及從主機板測試點量測各路電壓數值,此時樣本系統各裝置耗用功率為185.91W。
3.以Everest Ultimate系統穩定性,勾選所有裝置測試,運行十分鐘,量測樣本系統最高交流輸入功率,並從主機板測試點量測各路電壓,紀錄各路電壓變化圖表,此時樣本系統各裝置耗用功率為307.7W。

以電表量測結果如下:
31.jpg


3.3V電壓紀錄圖:
32.jpg


5V電壓紀錄圖:
33.jpg


週邊裝置12V電壓紀錄圖:
34.jpg


處理器12V電壓紀錄圖:
35.jpg


結論:
於185.91W輸出下,轉換效率為81%,將輸出提高至307.7W時,轉換效率增加至83%,均高於80%,符合目前高效率電源的要求。
輸出水準方面,3.3V、5V以及週邊裝置12V輸出壓降均於20mV以內,且輸出沒有大幅跳動情形,處理器12V的變化量於80mV以內,較大的原因推測是因為處理器電源線路模組化的關係,不過在測試過程中相當穩定,並沒有產生很大幅度的擺盪。
噪音方面,此款電源採用的無外框風扇,更低轉速就可以達到相同的風量,加上內部轉速控制電路可以依溫度決定轉速,整體運作接近安靜無聲。
溫度方面,在運行完所有的測試後,僅有在靠近散熱片以及電路板底部的外殼有微溫外,機體其他部分仍保持測試前的溫度。

優點:
1.輸出穩定性佳。
2.風扇寧靜度相當好。

缺點:
1.電容用料可以使用較好的廠牌。
2.可以將處理器電源用線路取消模組化,直接連接於電源供應器之中。
3.PCIE電源接頭數目可以增加至四個,或是新增一個PCIE 8P。

另外,可以用此款電源Qfan之前版本W0128RU或是同系之CWT PSH-650V-D至80PLUS網站搜尋,可以找到其相關認證報告。

報告完畢,謝謝收看。
 

sweethouse

榮譽會員
已加入
9/29/06
訊息
1,957
互動分數
0
點數
36
謝謝辛苦拍攝測試分享

這顆psu的內外組裝都不錯
品管相當好

設計上 穩定性不錯
但輸出上 還有改進空間
不然如果真的拿來接高耗電的週邊
或重度超頻 可能不好過
如果要保險一點使用時
只能當 550w的用-_-!!
 

pcsmart

初級會員
已加入
11/11/07
訊息
38
互動分數
0
點數
0
電子的東西玩久了,實在對電解電容沒啥信心
好幾樣電器都曾被這種電容損毀
在我的PSU裡面是絕對不容許電解電容的存在啦
一定把它換光光...改到滿意為止
 
最後編輯:

aweij

進階會員
已加入
9/10/05
訊息
382
互動分數
0
點數
0
SAMXON的電容小弟爆過...

也是CWT的POWER...400W的樣子...

沒啥信心= =

後來手工換成RUBYCON的就又活過來了!!!
 

ssss8kimo

榮譽會員
已加入
11/10/07
訊息
1,156
互動分數
0
點數
36
年齡
36
每次看到狼大的POWER測試文章~總不由得佩服起來^^ 好厲害痾

Tt做的東西都很好看~也很有質感說 包括Cooler.PSU 都不錯
 

pcc0905

進階會員
已加入
6/1/07
訊息
333
互動分數
0
點數
0
年齡
47
網站
www.pbase.com
Thermaltake最近在其高階Toughpower系列推出新款靜音的QFan版本,讓追求靜音電腦的使用者,增加一款高瓦數的新選擇,其輸出品質是否有保持Toughpower系列的水準呢?請看看以下650W機種的測試。...

狼大的測試用語真是中懇實在,

是否可以請教狼大對於許多廠牌,尖離峰電壓皆稍小於12V的看法?

謝謝。
 

LSI狼

榮譽會員
已加入
11/8/04
訊息
2,281
互動分數
0
點數
0
年齡
45
請教對於許多廠牌,尖離峰電壓皆稍小於12V的看法?

因為轉換式電源的交換式降壓原理,本身電壓調整率不如線性電源,加上元件誤差以及加入的調整電路,所以輸出上並不一定是剛好等於其所標示3.3V、5V、12V的整數值,所以有規定一個誤差範圍,在正負百分之五內的範圍,均屬正常,當然比較嚴苛的條件下,會要求小至百分之三的差異值。
其實輸出在負載變化時,能夠保持穩定,比輸出是否一定剛好還要重要,因為變異及跳動過大,都會影響到其所供應的裝置,裝置為了應付來自電源輸入電壓變化,必須調整自己的電源電路以穩定其所需電壓,變化不及者可能就會造成裝置運作的失常。
所以,對於電壓輸出變化穩定度,比起電壓是否準準的落在整數上,要來的更重要。

例如,前一段時間有測試到一顆電源,為了使掉壓不嚴重,輕載電壓便高達12.6V,負載加上去後,雖然仍維持於12V之上,但跳動幅度也不小,糟糕的是,負載一收,電壓瞬間爬高到近12.7V,這種電源輸出就是NG的。
28.jpg
 
最後編輯:

pcc0905

進階會員
已加入
6/1/07
訊息
333
互動分數
0
點數
0
年齡
47
網站
www.pbase.com
所以,對於電壓輸出變化穩定度,比起電壓是否準準的落在整數上,要來的更重要。


...


看來【電壓穩定】比起【電壓起伏】重要太多了~

解疑我多年來經手組裝的POWER中,關於電壓12V~
高價位的總是稍不足、低價位的總是偏高壓!

謝謝。
 
▌延伸閱讀