討論E8400配哪張卡跑比較剛好不浪費卡效能

rexchan74322

一般般會員
已加入
6/10/08
訊息
118
互動分數
0
點數
16
我的主機是E8400 + EG31M-S2 2*OCZ 1G
前任卡是asus x1950pro
過年時堂弟因為玩遊戲超兇推薦他買his 4670
他是E7200
因為我們家螢幕都不大(他17' 我20')
看他玩每款遊戲都超過癮
最近有點想觀望看看有沒有可以物色的東西
過年前我都很推崇4850
不過陸續出了4670 和 4830後
我漸漸又覺得買4850要是沒有很猛的cpu(例如四核)
很浪費
我想知道E8400去推動4670是剛好把他100%都效能榨出來了呢還是還沒
如果已經完全發揮4670效能...那4830呢
我是想4850他因該就還要超E8400才會有全部的效能出來吧
(簡單說E8400沒超情況下這張卡跟他配是剛剛好不多也不少的那種層級)
我買卡預算是3000~3600 不過要是E8400可以配更好的卡要拿出4000也是ok

最近被gts250的精采出擊弄得很心癢癢
要不是太新小貴還挺欣賞他
 
最後編輯:
EG31M-S2 是這張要+VGA卡嗎......記的沒錯只能 4X吧.....(有錯誤請指正)
最高效能應該開不出來......
E8400小超3.6G應該就很猛了.....
只是那張MB只能開4X...先天不良了....

要玩好遊戲...盡量不要買內顯的卡.....內顯卡當當文書簡單遊戲機BT機...超好用...
 
EG31M-S2 是這張要+VGA卡嗎......記的沒錯只能 4X吧.....(有錯誤請指正)
最高效能應該開不出來......
E8400小超3.6G應該就很猛了.....
只是那張MB只能開4X...先天不良了....

要玩好遊戲...盡量不要買內顯的卡.....內顯卡當當文書簡單遊戲機BT機...超好用...

是pci-e x16 1.0
要是有2.0會更好
這點我知道
可是實在是不太想為了一張卡又換更高檔的主機板
有沒有開2.0我有爬文比較過 差別還好
高解析高特效下比較有差
當初買這板子是看上他的省電功能
超頻也是能超
我遊戲沒天天玩
大約想到才會開來玩(要玩之前才把卡插上 玩完後又把卡拔掉 為了省電)
上網用3D顯卡上網很浪費所以才挑內建顯示的
本來就沒有很想3D效能很兇了
現在只是卡在4670和4830哪張比較剛剛好配E8400
 
最後編輯:
樓主你的想法怪怪的
為何要CPU要剛剛好餵得飽GPU才能買?

餵不餵得飽只存在於3DMark的測試分數中

什麼意思呢?
對山豬這套軟體的評分公式中
CPU沒有達到一定的水準前
GPU的分數會低落
當CPU達到GPU的水平需求後,再將CPU升級或超頻時
對GPU的分數提升將有會限
因此才會出現所謂餵不餵得飽的論調

你說沒有四核配4850就是浪費
這種說法根本不成立
我的4870x2分別配Phenom II x4 940和E8400
遊戲的效能幾乎打成平手怎麼說?

如果樓主不是山豬測分狂,還講什麼餵不餵得飽就是多餘的
因為遊戲效能決定於程式有沒有支援4核心,沒支援你搞個8核心一樣沒用
不玩遊戲?
那轉檔、壓縮、繪圖軟體幾乎是靠CPU的核心數與主機板頻率的高低與多寡來決定效能
所以,E8400要配4670還是4830呢?
其實是你想花多少錢,而不是餵不餵得剛剛好的問題

以你的用途,根本餵不飽E8400還怪到顯卡上
而且省電省的要命,是不是開機後都不敢跑什麼程式,最好還不要動到滑鼠
以免讓CPU有運算耗電的可能
忘了提醒你
沒玩遊戲時還可以拔掉一支記憶體呀~
 
樓主的意思是錢要花在刀口上
景氣差.錢要打24各節
 
Orz
我沒有要測試分數多好看
我意思是E8400是個中等等級的cpu
4670是我直覺剛剛好的一張卡
4830算是4850的弱化版
可是4830效能比4670效能大上一節
價格差約500~1000左右
4830會不會因為cpu時脈的提高而繼續跟著3D效能明顯提升(換個方式說可以當換了更高等級CPU)

我覺得4850這張卡效能頗強的,把他配在E8400感覺好浪費
(以前我cpu是Sempron 2600 卡卻買了x1950pro就有明顯的失落感 浪費了這樣一張強卡)
所以我怕又耍白痴4830搞不好實力超出我所預期
可能其實4670就很兇很夠用了
所以我才上來問

我的確是省電想省到很徹底
但是記憶體耗電沒顯示卡的多壓
所以很合理的當然是發揮版子有雙通道就插一對摟
 
樓主的意思是錢要花在刀口上
景氣差.錢要打24各節

恩恩...我就是這意思阿QQ
很不喜歡買了一張卡後才發現要是換了更高檔的cpu還有更大的提升度
那會嘔死(其實也還好 以前那種配法都經歷過了)
而且我不是花錢買零件來測試
我是屬於那種花錢買東西來用的...
然後用的越超值越划算才甘心

玩遊戲的過程也是能感受到cpu與顯示卡配的搭不搭
之前很笨的以為顯示卡強遊戲一定順
就Sempron 2600的u就給他買了x1950pro
才知道要用Sempron 2600跑x1950pro搞的像x1650xt在跑
只有沮喪
如今i7也出了一段時間
深怕我的E8400插4800系列卻跑的跟4670沒兩樣
(不過這因該是有可能啦 我自己內心已經有個底了 沒很誇張的遊戲好像真的感覺不出差異)
 
最後編輯:
8400以目前大家可以接受的價格而言
也算是中高階的CPU囉
重點是你有多少錢
我也是E8400 我的選擇是ASUS的4850-1G
原因是我要跑CAD 3Dmax這些大軟體
相對的 我也花了不少錢喔
不過你的預算只有4000 那就是GTS250 或著4830-512M
當預算有限的情況下 選擇性就是這幾塊吧
另外閣下以為 要4核才有能力餵得飽4850似乎不太合理的想法
單就所謂的玩遊戲 能夠超越E8400的選擇也不多吧
 
最後編輯:
爛U+強的顯示卡
強U+爛的顯示卡

哪個玩遊戲好?
是你自己要陷入
我的E8400是爛U的
前提的
如果用4850+E1200
和3450+QX9770
讓你玩遊戲
你選哪個組合?
XD
 
E8400 超到3.6g 以上 ~搭的上4850嗎 :confused:
如果搭不上4850 .........
那4870不就非 i7 才可以 :eek:

顯卡已經進步到這樣了啊.......;oq;