友翔 把我射在牆上 已加入 10/18/03 訊息 1,837 互動分數 0 點數 36 6/4/08 #1 我是用公司的電腦跑的 並不是改圖 1M...只要7秒 = = 要跑幾秒..可以自己設定 看來..super pi 也不太準了
W wyq1981 進階會員 已加入 11/10/06 訊息 305 互動分數 0 點數 0 6/4/08 #2 友翔 說： 我是用公司的電腦跑的 並不是改圖 1M...只要7秒 = = 要跑幾秒..可以自己設定 看來..super pi 也不太準了 按一下展開…… ;face12; 這讓人懷疑一些比常規快的離譜的成績 是不是也這樣子搞出來的
友翔 說： 我是用公司的電腦跑的 並不是改圖 1M...只要7秒 = = 要跑幾秒..可以自己設定 看來..super pi 也不太準了 按一下展開…… ;face12; 這讓人懷疑一些比常規快的離譜的成績 是不是也這樣子搞出來的
tekkentea 超頻口味的地瓜球! 已加入 10/17/05 訊息 1,156 互動分數 0 點數 36 6/4/08 #3 剛剛逛網站時也有看見pi的修改器;em44; 看來pi的公信力有待考驗;em42;
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,396 互動分數 2 點數 0 6/4/08 #4 ohoh..那說說看怎作弊的吧 作弊方法很多 但是忌妒的人或酸葡萄的人會更多 ;) 我倒是有東西(要算)可以驗真假;) 最後編輯： 6/4/08
M michael彬仔 一般般會員 已加入 4/10/08 訊息 51 互動分數 0 點數 0 6/4/08 #5 我是覺的測試就測試~~~ 沒必要去作弊!~~~ 而且這只是一個數值!~~並不會影響到我們日常的生活~~~ 高就高~~低就低~~~ 沒什麼好去比較的!~~~;shakehand
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,396 互動分數 2 點數 0 6/4/08 #6 友翔兄所po的時間 若以不經Large cahce 和system cache balance調校之下去跑 應該是 11x583.25...的時脈 也就是說就算你都不懂怎優化, 要達成7.17s 你最少須要6.41g左右的45nm cpu時脈
友翔兄所po的時間 若以不經Large cahce 和system cache balance調校之下去跑 應該是 11x583.25...的時脈 也就是說就算你都不懂怎優化, 要達成7.17s 你最少須要6.41g左右的45nm cpu時脈
char0392 榮譽會員 已加入 9/20/03 訊息 2,916 互動分數 2 點數 38 6/4/08 #8 P4衝到10G應該也到不了7秒吧?? 只要是程式都可以改 所以測試當然要多PO幾項才客觀合理 改成7秒用電腦會有比較快嘛?
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,396 互動分數 2 點數 0 6/4/08 #10 友翔 說： 目前只能能跑1M而已 其他通通不行...哈 按一下展開…… :)所以這和系統的平衡(快取消耗)真的是有關
