[sun wai]誰說BT會很傷硬碟

[ATI萬歲]

BT早就引進硬碟管理了，會分配空間，不再隨機下到什麼就寫什麼
但是Share真的很幹><...

通常我都把記憶體快取開到2G，不過實際只會用50M...

 

[cleverandy]

我部機只有4G RAM,甘最大快取教1000MB應該都合理吧?

 

[joker2594]

更何況..現在硬碟只比狗屎貴一點點而已..

這句經典:PPP:

小弟的BT碟---希捷40G-先被老爸玩5年，再到我手上抓BT 3年到現在依然頭好壯壯(只有讀寫頭移動的時候聲音大了點)

要不是H55M-E33沒IDE，我到還想再讓他多抓幾年哩

 

[yinchunn2000]

BT早就引進硬碟管理了，會分配空間，不再隨機下到什麼就寫什麼
但是Share真的很幹><...

通常我都把記憶體快取開到2G，不過實際只會用50M...

我以前也是跟你一樣的情形~應該是快取開過大~而保接數那部份MB數太少的關係

我部機只有4G RAM,甘最大快取教1000MB應該都合理吧?

要看您原本系統吃掉多少剩多少下去評估才能抓出最好的快取~

 

[華義]

用迅雷是傷別人的硬碟

 

[juiok]

我的意思是.......實際使用的情形...BT根本就不會傷硬碟..(純個人的經驗)
反而是那一些單純儲存碟.曾經無預警的掛掉過..
更何況..現在硬碟只比狗屎貴一點點而已..
所以..以前網路上流傳的那一些BT會傷硬碟的情形..在我實際5年的經驗上.從來沒有一顆掛過..
(連一年多的SSD都不掛掉..想換都沒藉口換新.曾經用來下載BT好幾天.也沒掛掉.後來用G兄的還原.又好好的)
應該講成..運氣比較佔多分吧..

兩年來我已經掛了3顆...
我還真的買了一堆狗屎OTZ

 

[zilong]

我的意思是.......實際使用的情形...BT根本就不會傷硬碟..(純個人的經驗)
反而是那一些單純儲存碟.曾經無預警的掛掉過..
更何況..現在硬碟只比狗屎貴一點點而已..
所以..以前網路上流傳的那一些BT會傷硬碟的情形..在我實際5年的經驗上.從來沒有一顆掛過..
(連一年多的SSD都不掛掉..想換都沒藉口換新.曾經用來下載BT好幾天.也沒掛掉.後來用G兄的還原.又好好的)
應該講成..運氣比較佔多分吧..

是啊!! 現在 BT 早已不是傷硬碟的原兇了....

想當初一顆 WD 160GB IDE 硬碟,有幾次 C 槽給我突然失蹤之後! 我就打死不用 WD ...
所以這顆 WD 就只得乖乖去當牧場,但這一養就是五年,加上24Hr的操勞之下...
直到今日他還是繼續在當牧場.... 這點真是讓我驚訝!!
不過有一兩次出現壞軌... 使用 HDDREg 掃個一次壞軌就又不見了!! 持續使用中....
所以說 BT 會傷硬碟這說法.... 我試著去證實... 但試了五年結果就是依究頭好壯壯啊!!

話說現在硬碟只比狗屎貴一點點.... 所以我現在都是用硬碟取代光碟...
所有的影片全部都丟到硬碟後,就拆下裝盒放防潮箱....
所以下一個五年實驗就是只當備份用的硬碟(可能一個月只上電一小時) 會不會突然的徹手人還....
嗯! 好! 決定了! 就這麼辦!!