筆電/桌機 Snapdragon 835 的筆電效能表現出爐

[wwchen123]

有種感覺.exe說不定到最後會消失啊...

沒有甚麼不可能滴!

當我這次看到 Qualcomm 有篇影像新聞, 竟然是由 AI 電腦發佈的!!
不禁要問: 我們已經進入 AI 時代了嗎?

 

[nVIDIA加油]

我想表達的是40%是很大的差距 不一定侷限於算圖之類的應用
其實與各位基本的應用操作都息息相關 各位能想像你現在每個操作的等待時間都要再多出40%嗎?
玩遊戲過地圖 每張地圖多40%的時間 過30張呢..?
安裝應用 過程中多出40%的時間 安裝30個呢..?
跑一個效率差 架構差的網站多出40%的時間 連續逛30個網站內的網頁呢..?
如果依照高通這說法...I7-8700K跟I3-8100也是沒什麼差不是?開小東西也是零點多秒的差距...

個人是認為價格才是真正影響市場的關鍵 以現在的技術INTEL是有本事將筆電架構改變的 但其實基於相當多的考量 功耗低高效能意味著高價格 消費者並不是這麼輕易說改變就變(還有公司.學校裝WinXP.Win7咧)
所以筆電市場也分成傳統架構.免風扇架構.2in1架構來滿足以及滿足市場各種消費者的需求

 

[wwchen123]

我想表達的是40%是很大的差距 不一定侷限於算圖之類的應用
......(略)

大家都是玩家, 知道你要表達的.
我同意台灣價格不合理. 要鞭就直接一點鞭對地方.
S835 也許是 40% 落後, 但 S845 就會拉近差距. 這還是同工藝下.

我舉另一個例子: apple A11(iphone X) 不是比 S835 (隨便舉支手機 Note8) 的
Geekbench 單線程 雙倍分數, 多線程也超過 1.5倍?

但國外的 user 拿這兩支來實開同公司出的同款軟體, 大部分情況下卻是Note8快過 Iphone X.
iOS 軟體還是 apple 嚴格審核過才上架的.

我想表達的是測試不準的. 必須實際親用才準. 但我傾向相信 S835 會慢 i社筆電一點.
但實用上, 真的很有可能感覺不出來. apple 的例子就是最好證明. 現實上還出現相反結果.
關於這, 我親測過, 的確如那位美國人拍的影片那樣. 尤其是上網, iPhone X 就是比較慢.

但是, 這現實結果, 無論你跟誰說都不信. 我建議你邀有 iPhone X 和 S835 的朋友 pk 看看.

S835 真沒那樣不堪. 不夠好是真的, 期待 S845 版 Mobile PC.
若 MS 有意扶植 ARM, 在本家系統, Office 等特別優化, 不無可能.
所以, 還是未定之數哩.

 

[Saxen]

單只是要上上網 看看影片 直裝安卓系統
這樣才能更有效的發揮驍龍的實力跟續航能力
必竟windos對驍龍並不友善

+1
若是不比執行x86 exe，玩 game
那幹嘛不直接裝Android/Chrome OS就好 文書工作也是嚇嚇叫
裝windows不就要做一些Android上做不到的事嗎...

 

[albart]

如果Windows無法壓下wow架構導致硬體損失這40%
我倒是很樂意慢慢轉移工作到Android平台
只缺Google推桌面模式

 

[albart]

帶著筆電到處跑 應該不會打 LOL 吧!

上面兩位需要的是桌式筆電, 無法拔掉插頭滴.

我是不希望 Q 社也撩落去, 裝顆 AMD 獨顯,
這樣, i社最高興了, 這是他的強項.

要裝, 請等 AMD 3nm 工藝時, 最低階那顆 GPU 也許有機會上 Mobile PC,
還保有超長續航力...... 不過, 那時的 Mobile PC 的 SoC 應該也沒問題.

目前, 續航問題, 從來沒被重視過. 估計 S855 被裝上時, i社的低階筆電完全消失.
中階市場也很有問題. 只要 i社不解決耗電 及 LTE 上網問題.

AMD 的新筆電已經確定要裝上 LTE modem 了. 耗電 notebook 的部分它會負責搶食.
至於 MS 的 surface 是否會停掉 i社的, 就看 S845, S855 這幾把的生意來決定吧!

問題我就是文書為主要目的
電腦遊戲我現在幾乎沒在玩了

 

[wwchen123]

問題我就是文書為主要目的
電腦遊戲我現在幾乎沒在玩了

那麼! Win on ARM 還蠻適合你的, 我外出整天也是需要.
收個 email, 編輯個 powerpoint(裡頭圖超多), .........
要一個白天都不憂電的問題, 攜帶要輕, 到處可以聯網(便利超商那種 wifi 就算了),
我收的檔案最高有到一百 MB.

這把建議不要預購, 除非有急需. 然後, 到展示處實際用看看,
評估和自己使用有無落差? 或根本沒差, 再決定要買,
或是等下一把 S845.

如果一年內, 你的舊筆電還堪用, 不想換. 還能等到 S855,
聽說對 ram 可以支援到 8GB 以上, nand flash 也更快.
不過, 我不會等到那時. 這台我就定位為外出, 及在家中 輕度上網用.
要做其它事, 有六核 + 1080 顯卡的電腦, 誰用筆電啊! 螢幕是 32".

再要算圖 轉檔, 還有一台雙路的, ram 我在上一次接近低點時插滿了,
不用這台都覺得對不起自己.

 

[York Wu]

+1
若是不比執行x86 exe，玩 game
那幹嘛不直接裝Android/Chrome OS就好 文書工作也是嚇嚇叫
裝windows不就要做一些Android上做不到的事嗎...

個人覺得有些事 iOS/Android 還是做不到或做不好的(許多雖然應該不是不能而是不為)
1.可以接的週邊裝置多(例如我要接線到機器debug,這平板沒辦法吧)
2.螢幕看起來還是比較爽
3.真的多工,至少有些等待還是可以靠切換減少
4.鍵盤滑鼠的效率還是高,對位也準,雖然平板也是可以接啦...
電腦的自由度還是平板比不上的,這也是我沒法完全用平板替代的原因。

 

[小翔oldertiger]

我比較想知道這樣WINDOWS評分是幾分!

 

[wwchen123]

我比較想知道這樣WINDOWS評分是幾分!

現在的猜測都是枉然的!

已知 Antutu 和 Geekbench 這兩個測試軟體無法忠實反映現實.
Note8 和 iphone X 開 app 的結果便說明了一切. 分數僅一半
的 Note8 竟然執行比 iphone X 更快. 更別提上網部分.
各位可以找這兩支一起 pk 看看, SONY XZP vs. iphone X 也可以.

等貨出來, 用本站慣常使用測試方法, 包含整機功耗, 好好跑一跑.
對比的 notebook 也不外加獨顯.