誰能告訴我?消失的頻寬跑去那兒了

[johnnyliu3377]

我以為我測的低 :( ...原來老大也是喔 :P

 

[coolaler]

Originally posted by johnnyliu3377@Feb 21 2005, 06:48 PM
我以為我測的低 :( ...原來老大也是喔 :P

原來我不是特例 :ph34r:

 

[toshiba530]

Originally posted by yugreg@Feb 21 2005, 05:45 PM
C伯伯該不會帶NIKE去咬頻寬啦 ;x;
光速逃~~~

直覺兇手就是他


光速逃....... ;ru;

 

[☆武藤遊戲★]

依目前的資料應該很難判斷是哪裡的問題
如果能有其他版子的交叉測試的話可能才有機會解決

這也有可能是AMD的記憶體控制器的問題

 

[rogermax]

Originally posted by coolaler+Feb 21 2005, 06:57 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Feb 21 2005, 06:57 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-johnnyliu3377@Feb 21 2005, 06:48 PM
我以為我測的低 :( ...原來老大也是喔 :P

原來我不是特例 :ph34r: [/b][/quote]
c大手上不是一堆版和u嗎??
交叉測試一下如何?
我也想知道這到底是怎麼回事耶??

 

[布萊恩]

這個問題好難 ;rr;
我一點都不會~~~~快逃 :PPP:

 

[ttykimo]

我雖是用K7的
但是發現A7V880 KT880 也有這現象
200*10的頻寬比 200*11的高
其他全部參數全部都一樣
應該不是新問題了
以前可能就存在了
10倍比較強@@"
C大何不測試一下其他的軟體
搞不好 300*9 300*10 300*11的效能不是等差級數
(意思是300*10效能可能會突增比較接近300*11)

 

[ctsun]

Originally posted by ttykimo@Feb 22 2005, 05:35 PM
我雖是用K7的
但是發現A7V880 KT880 也有這現象
200*10的頻寬比 200*11的高
其他全部參數全部都一樣
應該不是新問題了
以前可能就存在了
10倍比較強@@"
C大何不測試一下其他的軟體
搞不好 300*9 300*10 300*11的效能不是等差級數
(意思是300*10效能可能會突增比較接近300*11)

這是真的嗎??
10倍頻比11倍頻好??

C老大....
您可否試試U一樣...
將板子換一張...(鑽石版)....

或是板子一樣...
換一下U....(FX55)....

 

[mp07702]

難道會是因為超過頭的原因嗎......????

 

[Teuton]

好奇怪阿....我之前用K7也有這樣過耶.....明明頻率比較高...但是頻寬卻比較低