確實 :) P3/P4 的浮點運算 SSE 效能沒有後期的 core 技術強大, 尤其 SMP 是利用多核心可以快速溝通的特性而開發的.如果以PIII來跑SMP應該不行,
一個SMP的WU限期好像是4天,
以小弟PD915 OC 3.74為例,
跑一個25000的WU要2天多,
PIII應該會趕不上.
再說, 也有 SMP 工作包期限達 8 天的. p5102_Calmodulin in water, 42727 atoms, 3340 credit :DL2快取記憶體與兩顆獨立運算核心之間溝通、協調的方式,乃是透過一稱為「仲裁匯流排單元」進行資料或訊號的存取,且可縮短前置匯流排運作時,因快取記憶體依附性所造成的資料壅塞
如果以PIII來跑SMP應該不行,
一個SMP的WU限期好像是4天,
以小弟PD915 OC 3.74為例,
跑一個25000的WU要2天多,
PIII應該會趕不上.
確實 :) P3/P4 的浮點運算 SSE 效能沒有後期的 core 技術強大, 尤其 SMP 是利用多核心可以快速溝通的特性而開發的.
由維基百科上的資料:
再說, 也有 SMP 工作包期限達 8 天的. p5102_Calmodulin in water, 42727 atoms, 3340 credit :D
看現在在跑的PJ2606,preferred deadtime大約在18天多
所以SMP的deadtime會比一般的client短很多了..;oq;
那個25000的WU是不是開了big packet阿?沒看過這麼大的
那如果收普通大小的packet
以dual PIII而言有沒有機會趕得上時間
補充而已啦 ... 沒有 "指正" ;)感謝monkp大指正;face0;
我參與 FAH 也有四個多月了 ... 只遇過 P3065 credit 2144 這個最大包而已 :p好大一包啊!不過我從來都沒跑過呢,改天等E8400修正可跑SMP的OS之後再來試看看
SMP一般幾乎都是跑Project 2665這個居多(以我跑兩個多月來的小小經驗)
Project 2665 Credit 1920
Project 2653 Credit 1760
Project 3064 Credit 1753
大概我現在都跑這三個,2665出現的機率最高,幾乎佔了95%以上
我想你可以稍微測試看看,大概跑個3%左右就可以預測出PPD值了
呵呵 ... 說不定就差您的那份數據就可以多完成一項研究. ;)如果以4天為基準,PPD至少要500才來得及
連C-D 3.4G都沒破百...
看來SMP@dual PIII是不可能了
所以最好的做法應該是雙開CPU client吧
8/31以後讓它也來加入fah的行列;em03;
雖然我的都是一些破配備
但多多少少也能對大家或是醫療有幫助
