各位是否有想過CPU腳位數與效能之關係?
intel775腳位雙核心是技藝高超,amd 754就不敢出雙核而淡出
amd 以940腳位雙核心對intel775腳位雙核心還是沒法取得優勢,可見amd技術尚未成熟
但現在四核心intel可不願輸在啟跑點,推出i7與i5(勸諸位要用四核,可不要選775腳位)但不論雙方戰果如何
我不會選擇第一代產品
這到後來很明顯就變成筆戰文...此風不可長喔!
反正我覺得在中階以下的配備
用I用A純粹只是個人喜好的問題
用甚麼爽就好了,不是嗎?
CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧!
再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料
現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常
扯遠了
雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受
多核心這就太過份了
1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上
2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos?
總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西
CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧!
再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料
現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常
扯遠了
雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受
多核心這就太過份了
1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上
2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos?
總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西
用AMD ;shakehandINTEL 多核心是多餘的嗎??;smash;雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受
多核心這就太過份了
CPU腳位數與效能之關係,沒聽過吧!
再大報料,五年前去大陸帶了兩個power,結果兩個都過電就燒,可見台灣製品多麼偷工減料
現在諸位買power回來,請測測220V吧,看有多少會正常
扯遠了
雙核心我可以浪廢一核心,因價位還可接受
多核心這就太過份了
1.主機版是單核心BIOS,說只是負責檢查和設定,賣4000元以上
2.DOS是單核心,也不修正,還windows 7,不負責也罷,還有多少人使用dos?
總之intel該負責解決問題,否責不會購買這類廢東西
