B bearlake 進階會員 已加入 9/12/07 訊息 398 互動分數 0 點數 1 3/13/08 #31 不過想想~~這間公司應該頗有錢的 我想這類似的板子應該也有3500~4500不等的價錢 況且還要買張顯卡.... MIS還有錢買E6850跟QX9650...公司有打算要採購這兩顆嗎 與其"省電"...不如去買張有onboard vga的板子吧 板子跟顯卡的錢省下來~都比你買那兩張其中一個板子~然後還連續跑兩年來的多
不過想想~~這間公司應該頗有錢的 我想這類似的板子應該也有3500~4500不等的價錢 況且還要買張顯卡.... MIS還有錢買E6850跟QX9650...公司有打算要採購這兩顆嗎 與其"省電"...不如去買張有onboard vga的板子吧 板子跟顯卡的錢省下來~都比你買那兩張其中一個板子~然後還連續跑兩年來的多
xebec168 進階會員 已加入 1/13/06 訊息 362 互動分數 0 點數 0 3/13/08 #32 虛空 說: 基本上直接接電錶的比較有公信力 看軟體的隨便乎巄一下天曉得 就像你說開everest等軟體看溫度準嗎? evererst也是讀取bios溫度值 而bios溫度準不準? 有的準,有的誤差可大了 基本上power這種東西,要是用軟體就可以讀取的話 我想電表這種東西早就被淘汰了~ 也不是說你的測試是錯的,只是單純對於軟體讀取 且又是由技嘉自家編輯的軟體比較有些疑問就是~ 按一下展開…… 我想主要是要看Enable 跟 Disable 效能是否有差異。他測試出來看起來『好像』是沒有 (畢竟這些test很light) 不過至少有個測試 O.O 看起來跟樓主的結果有些不同~?
虛空 說: 基本上直接接電錶的比較有公信力 看軟體的隨便乎巄一下天曉得 就像你說開everest等軟體看溫度準嗎? evererst也是讀取bios溫度值 而bios溫度準不準? 有的準,有的誤差可大了 基本上power這種東西,要是用軟體就可以讀取的話 我想電表這種東西早就被淘汰了~ 也不是說你的測試是錯的,只是單純對於軟體讀取 且又是由技嘉自家編輯的軟體比較有些疑問就是~ 按一下展開…… 我想主要是要看Enable 跟 Disable 效能是否有差異。他測試出來看起來『好像』是沒有 (畢竟這些test很light) 不過至少有個測試 O.O 看起來跟樓主的結果有些不同~?
koichi70 榮譽會員 已加入 4/9/06 訊息 1,241 互動分數 0 點數 36 年齡 46 網站 spaces.msn.com 3/13/08 #33 看來P5K pro 真的是cp值滿高的MB
T TONY.MONSTER 進階會員 已加入 1/27/07 訊息 216 互動分數 0 點數 0 3/13/08 #34 技嘉的DES技術好像不是P35-DS3P(前面少E) 名稱應該是EP35開頭的喔!
T t00late 我不是當英雄的料 已加入 1/2/08 訊息 2,740 互動分數 0 點數 36 3/13/08 #36 giga就是costdown 偷的太嚴重了 效能不比華碩的晶片好 還算正常
諸神洛克森 初級會員 已加入 7/28/06 訊息 23 互動分數 0 點數 0 3/13/08 #37 講偷料~AssU 偷的才多吧~~ 所謂的 EPU 不過是個廉價的 ADP PWM 控制器~ 哪比的上 Giga 大手筆全面採用高級的 Intersil PWM 像 AssU 這種摳門專賺黑心錢的公司~只會欺騙消費者~~
講偷料~AssU 偷的才多吧~~ 所謂的 EPU 不過是個廉價的 ADP PWM 控制器~ 哪比的上 Giga 大手筆全面採用高級的 Intersil PWM 像 AssU 這種摳門專賺黑心錢的公司~只會欺騙消費者~~
shihwolf 忙碌的台北街頭 已加入 9/18/03 訊息 3,029 互動分數 2 點數 38 年齡 42 3/14/08 #38 諸神洛克森 說: 講偷料~AssU 偷的才多吧~~ 所謂的 EPU 不過是個廉價的 ADP PWM 控制器~ 哪比的上 Giga 大手筆全面採用高級的 Intersil PWM 像 AssU 這種摳門專賺黑心錢的公司~只會欺騙消費者~~ 按一下展開…… 這位朋友怎麼平常都不發言, 總是到了ASUS & Gigabyte 相關的討論串才出現? 身份應該蠻特殊的;tongue; 嘴砲少一點, 討論多一點. 這才是討論區真正要的用意. 與其在那攻擊, 筆戰, 裝新手, 何不認真討論究竟那邊能做的更好, 更上一層樓呢?
諸神洛克森 說: 講偷料~AssU 偷的才多吧~~ 所謂的 EPU 不過是個廉價的 ADP PWM 控制器~ 哪比的上 Giga 大手筆全面採用高級的 Intersil PWM 像 AssU 這種摳門專賺黑心錢的公司~只會欺騙消費者~~ 按一下展開…… 這位朋友怎麼平常都不發言, 總是到了ASUS & Gigabyte 相關的討論串才出現? 身份應該蠻特殊的;tongue; 嘴砲少一點, 討論多一點. 這才是討論區真正要的用意. 與其在那攻擊, 筆戰, 裝新手, 何不認真討論究竟那邊能做的更好, 更上一層樓呢?
A aasabulutwtw 普通會員 已加入 5/21/07 訊息 1 互動分數 0 點數 0 3/14/08 #39 其實國外論壇從DES推出的時候就有測試過了 似乎跟VISTA有點相容性的問題 不但省電數據不理想...有時還有會造成死當的問題
H hpu 初級會員 已加入 2/27/06 訊息 25 互動分數 0 點數 0 3/14/08 #40 諸神洛克森 說: 系統閒置時它是偷偷降頻 (非 EIST) 而且把 FSB333 偷偷降到 300 .. 不然為何會有 1.8G 這種怪時脈出現~ 而在重負載時卻又偷偷超頻~~ 試圖造成效能好的假象.. 按一下展開…… 要兼顧省電跟效能不就是這樣嗎? 這樣就是正符合我所需要的啊... 諸神洛克森 說: 俗話說~ 路遙知馬力~ 若真要說誰節能較好~~ 需要長時間的測試而並非跑這些時間短又輕 loading 的程式 按一下展開…… 那老兄要不要分享些時間長又重 loading 的測試來聞香一下 不然怎麼知道要等馬跑多久才能分勝負呢? 等2.0...3.0...4.0版的出來嗎?
諸神洛克森 說: 系統閒置時它是偷偷降頻 (非 EIST) 而且把 FSB333 偷偷降到 300 .. 不然為何會有 1.8G 這種怪時脈出現~ 而在重負載時卻又偷偷超頻~~ 試圖造成效能好的假象.. 按一下展開…… 要兼顧省電跟效能不就是這樣嗎? 這樣就是正符合我所需要的啊... 諸神洛克森 說: 俗話說~ 路遙知馬力~ 若真要說誰節能較好~~ 需要長時間的測試而並非跑這些時間短又輕 loading 的程式 按一下展開…… 那老兄要不要分享些時間長又重 loading 的測試來聞香一下 不然怎麼知道要等馬跑多久才能分勝負呢? 等2.0...3.0...4.0版的出來嗎?