C carshop 一般般會員 已加入 2/18/07 訊息 119 互動分數 0 點數 0 2/18/07 #11 george555 說: 其實也不用太傷心呀~~ 這種結果還會有一種成就感喔~~ 那就是可以向老闆及同事們炫耀,我現在所買的這部機器只花當初電腦成本的一半,且功效上又更超強~~~ PS:老闆聽了會暗爽在心裡喔~~恭喜您預備升官了~~~;cheer2; 按一下展開…… 謝謝您的安慰 但慘在我是公司的員工兼老闆...
george555 說: 其實也不用太傷心呀~~ 這種結果還會有一種成就感喔~~ 那就是可以向老闆及同事們炫耀,我現在所買的這部機器只花當初電腦成本的一半,且功效上又更超強~~~ PS:老闆聽了會暗爽在心裡喔~~恭喜您預備升官了~~~;cheer2; 按一下展開…… 謝謝您的安慰 但慘在我是公司的員工兼老闆...
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 2/18/07 #13 「花大錢可以用好幾年」這種觀念其實該拋棄了。 組隻便宜機,每年都昇級才是處世之道,因為進步比以前更快了...... ......不過話說回來這Xeon在很多企業主眼中還是神雕呀, 目前真的是還有一堆人目前Http Server都還在用win2000(或Linux),以及雙P3。 個人連在日本的網頁空間商介紹頁都看過這種上兩個世代的配備(!) Server的長處在於穩定性......
「花大錢可以用好幾年」這種觀念其實該拋棄了。 組隻便宜機,每年都昇級才是處世之道,因為進步比以前更快了...... ......不過話說回來這Xeon在很多企業主眼中還是神雕呀, 目前真的是還有一堆人目前Http Server都還在用win2000(或Linux),以及雙P3。 個人連在日本的網頁空間商介紹頁都看過這種上兩個世代的配備(!) Server的長處在於穩定性......
Andre 榮譽會員 已加入 12/26/04 訊息 5,767 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 2/18/07 #14 假如你買S771 Xeon 5345 5355會讓你更滿意 , 而不是S604的Xeon
C carshop 一般般會員 已加入 2/18/07 訊息 119 互動分數 0 點數 0 2/18/07 #15 Andre 說: 假如你買S771 Xeon 5345 5355會讓你更滿意 , 而不是S604的Xeon 按一下展開…… 噗;tongue; 不虧是勸敗大魔王 與您報告一下我目前的觀點. 兩年前.對於伺服機架設懵懵懂懂..一昧的認為 要架設專業的伺服機 XEON一定是首選. 那種感覺就好像要買一台像樣的跑車.至少也要保時捷 但若一台主機並沒有提供給這麼多客戶共用.或啟用非常多的系統服務 XEON事實上並沒有比較好.光看我這台提供出來的帳面數據 與他所要花費的硬體費用(CPU5萬.主機板8千.ECC RAM1萬八.屎尬去硬碟1萬5) 做投資比較.根本不值. 反之.若一台伺服機提供2.30個網站在跑.並啟用所有的網路服務.那一台低階的XEON 絕對比目前主流的超高頻雙核心更穩定與實用 而兩年多以來..事實上我並沒有開放給多少網站客戶使用這台伺服機的空間. 並且大部分提供出來的是圖片與叫出內存取資料庫.甚至對外開阜也只有80跟21 在這樣的工作環境下..我要的因該是執行效能而非細水長流的穩定性 所以沒有意外的話..過完年以後我想我會讓這台XEON退休了.. 最後編輯: 2/18/07
Andre 說: 假如你買S771 Xeon 5345 5355會讓你更滿意 , 而不是S604的Xeon 按一下展開…… 噗;tongue; 不虧是勸敗大魔王 與您報告一下我目前的觀點. 兩年前.對於伺服機架設懵懵懂懂..一昧的認為 要架設專業的伺服機 XEON一定是首選. 那種感覺就好像要買一台像樣的跑車.至少也要保時捷 但若一台主機並沒有提供給這麼多客戶共用.或啟用非常多的系統服務 XEON事實上並沒有比較好.光看我這台提供出來的帳面數據 與他所要花費的硬體費用(CPU5萬.主機板8千.ECC RAM1萬八.屎尬去硬碟1萬5) 做投資比較.根本不值. 反之.若一台伺服機提供2.30個網站在跑.並啟用所有的網路服務.那一台低階的XEON 絕對比目前主流的超高頻雙核心更穩定與實用 而兩年多以來..事實上我並沒有開放給多少網站客戶使用這台伺服機的空間. 並且大部分提供出來的是圖片與叫出內存取資料庫.甚至對外開阜也只有80跟21 在這樣的工作環境下..我要的因該是執行效能而非細水長流的穩定性 所以沒有意外的話..過完年以後我想我會讓這台XEON退休了..
C carshop 一般般會員 已加入 2/18/07 訊息 119 互動分數 0 點數 0 2/18/07 #16 夢夢狐 說: 「花大錢可以用好幾年」這種觀念其實該拋棄了。 組隻便宜機,每年都昇級才是處世之道,因為進步比以前更快了...... ......不過話說回來這Xeon在很多企業主眼中還是神雕呀, 目前真的是還有一堆人目前Http Server都還在用win2000(或Linux),以及雙P3。 個人連在日本的網頁空間商介紹頁都看過這種上兩個世代的配備(!) Server的長處在於穩定性......... 按一下展開…… 說的一點都沒有錯.. 事實上隨便找一台P3的XEON伺服機都可以讓一個網站跑的很穩很順 但用這樣的伺服機來跑3D遊戲或者是做做PHOTOSHOP..根本是跑不動了. PC與SERVER這是兩個不一同的硬體世界 但對我個人而言..我希望我的網站開啟的速度是一瞬之間. 從資料庫叫出檔案是微秒之下.這時候我這台XEON就真的不行了.. 最後編輯: 2/18/07
夢夢狐 說: 「花大錢可以用好幾年」這種觀念其實該拋棄了。 組隻便宜機,每年都昇級才是處世之道,因為進步比以前更快了...... ......不過話說回來這Xeon在很多企業主眼中還是神雕呀, 目前真的是還有一堆人目前Http Server都還在用win2000(或Linux),以及雙P3。 個人連在日本的網頁空間商介紹頁都看過這種上兩個世代的配備(!) Server的長處在於穩定性......... 按一下展開…… 說的一點都沒有錯.. 事實上隨便找一台P3的XEON伺服機都可以讓一個網站跑的很穩很順 但用這樣的伺服機來跑3D遊戲或者是做做PHOTOSHOP..根本是跑不動了. PC與SERVER這是兩個不一同的硬體世界 但對我個人而言..我希望我的網站開啟的速度是一瞬之間. 從資料庫叫出檔案是微秒之下.這時候我這台XEON就真的不行了..
H Henry084 一般般會員 已加入 7/18/04 訊息 82 互動分數 0 點數 0 2/19/07 #17 carshop 說: 我個人比較佩服的是新款CPU工作溫度的改良 使用原廠風扇實際比較 E6600的工作溫度<Athlon 4600<XEON3.6 在室溫23度的條件下.CPU分別是41度 43度與65度 然而我熟悉的內燃機引擎設計卻沒有這樣的進化 隨著馬力越來越大.引擎工作溫度越來越高 壽命也越來越短了 按一下展開…… 柴油內燃機有了同軌噴注後已經有了很大的進步. 馬力大了,溫度高了,相應的熱效率提升了,這是進步. 耐用性就要從物料著手,不過在這個"Over-engineered"沒落的情況之下,耐用性難免要犧牲了. 哈哈......獻醜了. CPU做的是Signal Processing,而非動力傳動,微小化當然沒問題,但套用在發動機那樣的機械上就不成了.
carshop 說: 我個人比較佩服的是新款CPU工作溫度的改良 使用原廠風扇實際比較 E6600的工作溫度<Athlon 4600<XEON3.6 在室溫23度的條件下.CPU分別是41度 43度與65度 然而我熟悉的內燃機引擎設計卻沒有這樣的進化 隨著馬力越來越大.引擎工作溫度越來越高 壽命也越來越短了 按一下展開…… 柴油內燃機有了同軌噴注後已經有了很大的進步. 馬力大了,溫度高了,相應的熱效率提升了,這是進步. 耐用性就要從物料著手,不過在這個"Over-engineered"沒落的情況之下,耐用性難免要犧牲了. 哈哈......獻醜了. CPU做的是Signal Processing,而非動力傳動,微小化當然沒問題,但套用在發動機那樣的機械上就不成了.
C carshop 一般般會員 已加入 2/18/07 訊息 119 互動分數 0 點數 0 2/19/07 #18 大會報告 經過幾天的思索 決定讓現役XEON退役 取代的將是四核心的CPU 但現在問題來了 主機板款式這麼多 要怎麼選? 才適合小弟目前用途所需 買太好..功能完全用不上..浪費 買太爛..無法發揮高階處理器效能..更是浪費 所以煩請各位前輩給予建議 該文章發表於此 煩請抽空前往指教 謝謝大家 報告完畢
大會報告 經過幾天的思索 決定讓現役XEON退役 取代的將是四核心的CPU 但現在問題來了 主機板款式這麼多 要怎麼選? 才適合小弟目前用途所需 買太好..功能完全用不上..浪費 買太爛..無法發揮高階處理器效能..更是浪費 所以煩請各位前輩給予建議 該文章發表於此 煩請抽空前往指教 謝謝大家 報告完畢