ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,579 互動分數 27 點數 48 年齡 47 網站 www.coolaler.com 8/15/07 #12 sunshine1836 說： 什麼是薄的@@? 感覺好像沒有比較薄捏~~ 按一下展開…… 看到實物您就知道
td200672 白。 已加入 12/24/05 訊息 1,384 互動分數 0 點數 36 8/15/07 #15 too9s 說： 借機一問... 單碟會比較好嗎??? 雙碟一起跑 不是會比較快嗎XD 按一下展開…… 單碟磁碟密度大，讀取頭掃過同樣的面積可以取得更多資料...懂了吧？
笑傲風雲 榮譽會員 已加入 10/7/05 訊息 1,394 互動分數 0 點數 0 8/15/07 #16 看來薄形的比較好看~效能也比較高唷 我的兩顆320G想賣掉換薄形的了:PPP: 不知道薄形的溫度會不會比較低
S steven 初級會員 已加入 12/3/03 訊息 42 互動分數 0 點數 6 年齡 38 網站 造訪網站 8/15/07 #17 可是這顆的搜尋速度相對好像比較慢些... 本人用NF4 Ultra 以及兩顆此硬碟作RAID0 最快可以跑到180MB/s左右
S sean_robot 進階會員 已加入 7/15/07 訊息 458 互動分數 0 點數 16 8/15/07 #18 效能看來頗優，希望耐用度也是個優~ 第一張圖右下角的貼紙熊熊看成SEGA...(seaga-->sega
reon749 高級會員 已加入 3/20/05 訊息 892 互動分數 0 點數 16 8/15/07 #20 單碟密度提高雖然可以讓傳輸速度提高～但搜尋時間會變長～來到15ms～ 一般我沒記錯是13ms 左右吧～ 所以實際上快的速度也有限～不過若是裝影片那就會快比較明顯 這也是為什麼SCSI硬碟單碟容量都不做高的因素 最後編輯： 8/15/07
單碟密度提高雖然可以讓傳輸速度提高～但搜尋時間會變長～來到15ms～ 一般我沒記錯是13ms 左右吧～ 所以實際上快的速度也有限～不過若是裝影片那就會快比較明顯 這也是為什麼SCSI硬碟單碟容量都不做高的因素
