SATA

[phager]

這很可能變成吵架文.
可是.
小弟還是忍不住要說.

現階段 SATA真的有任何優點嗎?
除了線比較細以外(這點.....差不多被接頭太鬆抵掉了).

有比較快 比較穩嗎?

我只看到很多問題.
開機的問題. 備份的問題. 磁碟工具軟體的問題......................

 

[st80260]

萬轉的SATA硬碟效能真的比IDE硬碟好多了
如果是7200轉的倒是感覺不出來

以上是小弟粗淺的看法

 

[chinsu]

大部份新主機板內建SATA晶片含RAID
要組RAID不須另外買卡
還可以裝多棵硬碟

 

[TheAnswerTW]

Originally posted by chinsu@Aug 23 2004, 07:24 PM
大部份新主機板內建SATA晶片含RAID
要組RAID不須另外買卡
還可以裝多棵硬碟

接頭鬆 有的是鬆 有的是好像會卡一下 把它卡住 是還OK

 

[rogermax]

我是覺得組raid就可以明顯感覺出來
至於萬轉的當然是不用講
強太多了
不過反過來說
ide的有比較有優勢嗎??
除了價錢比較便宜之外,適用平台多(短時間內)
也看不出它有任何的發展前途了
況且現在新的硬碟都是出sata的比較多了
要是一直抱著懷疑而不去嘗試的心態的話
任何的新產品對於你來說都不會有什麼意義的!!

 

[賴同學]

等SATA 2代吧 一切都好談

 

[ST-15K.3]

Originally posted by phager@Aug 23 2004, 05:14 PM
這很可能變成吵架文.
可是.
小弟還是忍不住要說.

現階段 SATA真的有任何優點嗎?
除了線比較細以外(這點.....差不多被接頭太鬆抵掉了).

有比較快 比較穩嗎?

我只看到很多問題.
開機的問題. 備份的問題. 磁碟工具軟體的問題......................

其實開機跟備份的問題..是現階段的軟體還尚未支援..
或是說...現在"不用花錢"的軟體還沒有普遍支援....

接頭會鬆...拔多次會掛掉...這都是事實

但是東西本來就會有優點也會有缺點...
小弟用SCSI多年...SCSI排線也會在一段時間後自動降速...這又要怎嚜說?

不可否認的是SATA提供了比IDE更大的頻寬...更細的排線

 

[ST-15K.3]

Originally posted by st80260@Aug 23 2004, 05:36 PM
萬轉的SATA硬碟效能真的比IDE硬碟好多了
如果是7200轉的倒是感覺不出來

以上是小弟粗淺的看法

是沒錯....萬轉的效能好多了...因為他根本是一個SCSI BASE HD...36G 74G
而且賣的是SCSI的價格...
只是他不用另外買卡罷了...

 

[ST-15K.3]

Originally posted by 賴同學@Aug 24 2004, 03:43 AM
等SATA 2代吧 一切都好談

若晶片組的架構沒有一定的效能提升...
SATA 2 也是枉然....

您有用MSI K7-D Master ...也可能有用PCI 64的卡吧...
那您應該知道頻寬差多少了..

 

[forq]

http://www.oc.com.tw/article/0402/readolar...cle.asp?id=2367
ｗｄ說可以改善SATA接頭的插拔缺點

"OC的圖"
但這個是另附的嗎？
買過WD同型硬碟好幾顆也沒見過