N ntredpig 高級會員 已加入 5/8/05 訊息 689 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 1/15/07 #21 ST-15K.3 說: 溫度高? 吵? 不會阿....我的15k.3/4都不吵阿 按一下展開…… 恐龍大明鑑... 小弟沒試過 15K.3/4,現在的硬碟技術更上一階了... 之前玩的都是學校計中的設備,約6+年前了吧;oq; 那時不管是10K或15K的SCSI都是出名的吵跟燙... 當時IBM 7.2K IDE系列剛出時會很受歡迎就是因為溫度低,又不吵,效能也不賴,相形之下SCSI就是又吵又燙:PPP: 但是要是跟現在的硬碟比,又差上一大截了;ranger;
ST-15K.3 說: 溫度高? 吵? 不會阿....我的15k.3/4都不吵阿 按一下展開…… 恐龍大明鑑... 小弟沒試過 15K.3/4,現在的硬碟技術更上一階了... 之前玩的都是學校計中的設備,約6+年前了吧;oq; 那時不管是10K或15K的SCSI都是出名的吵跟燙... 當時IBM 7.2K IDE系列剛出時會很受歡迎就是因為溫度低,又不吵,效能也不賴,相形之下SCSI就是又吵又燙:PPP: 但是要是跟現在的硬碟比,又差上一大截了;ranger;
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,575 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 1/15/07 #22 15K.1真是爆吵又燙沒錯....18G花了我2萬4
N ntredpig 高級會員 已加入 5/8/05 訊息 689 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 1/15/07 #24 1/2/3/4 這個應該解釋成 一代 二代 三代 四代吧! 就像是Maxtor的 鑽石 系列一樣 當時印象很深的是,有個學長,在作RAID櫃的清潔時,把整個CASE拆開! 然後放一罐伯朗曼特寧在最上面的那一顆硬碟上... RAID櫃通電後,半小時,就有溫熱的咖啡可以喝了...;ranger;
1/2/3/4 這個應該解釋成 一代 二代 三代 四代吧! 就像是Maxtor的 鑽石 系列一樣 當時印象很深的是,有個學長,在作RAID櫃的清潔時,把整個CASE拆開! 然後放一罐伯朗曼特寧在最上面的那一顆硬碟上... RAID櫃通電後,半小時,就有溫熱的咖啡可以喝了...;ranger;
A Artsam 醉拳甘迺迪 已加入 6/28/05 訊息 624 互動分數 0 點數 16 1/15/07 #25 alanhg 說: 不好意思 請教依下 15K.3/4,你們所謂的.3/4 指的是啥啊!!! 按一下展開…… 15.3或15.4 它型號有差別, 硬要翻譯的話, 就是3代和4代的差異~
alanhg 進階會員 已加入 5/16/04 訊息 587 互動分數 0 點數 16 1/19/07 #26 請教依下 1萬轉跟1萬5簽轉會差很多嗎 現在在考慮該買幾轉 萬轉73G 跟1萬5簽轉 36G 價錢好像差不多
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,575 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 1/19/07 #27 alanhg 說: 請教依下 1萬轉跟1萬5簽轉會差很多嗎 現在在考慮該買幾轉 萬轉73G 跟1萬5簽轉 36G 價錢好像差不多 按一下展開…… 天地之差
N ntredpig 高級會員 已加入 5/8/05 訊息 689 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 1/19/07 #28 一萬五千轉的硬碟效能真的比萬轉的好很多! 但是硬碟通電在運轉的時後,千萬不要試著去移動它... 萬轉以上的硬碟在運作中小力去碰撞或敲到,九成九必定是往生... 前幾天我才剛剛不小心弄掛一顆36G 15K的 SCSI HDD,就是在試超幫朋友組的控肉時,不小心掃到;oq; 僅剩的最後一顆SCSI HDD,就這樣往生了...;em44;
一萬五千轉的硬碟效能真的比萬轉的好很多! 但是硬碟通電在運轉的時後,千萬不要試著去移動它... 萬轉以上的硬碟在運作中小力去碰撞或敲到,九成九必定是往生... 前幾天我才剛剛不小心弄掛一顆36G 15K的 SCSI HDD,就是在試超幫朋友組的控肉時,不小心掃到;oq; 僅剩的最後一顆SCSI HDD,就這樣往生了...;em44;
alanhg 進階會員 已加入 5/16/04 訊息 587 互動分數 0 點數 16 1/20/07 #29 真的嗎? 那你的意思是說 SCSI跟IDE或SATA比較起來更容易壞囉! 我的手常常會不經意打到主機說
N ntredpig 高級會員 已加入 5/8/05 訊息 689 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 1/20/07 #30 alanhg 說: 真的嗎? 那你的意思是說 SCSI跟IDE或SATA比較起來更容易壞囉! 我的手常常會不經意打到主機說 按一下展開…… 我是裸機放在桌面... 結果是要順手要放手機時,勾到電源線把硬碟自約3MIN厚的紙板上掃下來...;oq; 並不是SCSI跟IDE或SATA比較起來更容易壞... 硬碟是很脆弱的一個電腦零組件,特別是在運轉的時後... 在運作中,受到一樣的外力的話,轉速越高,造成的破壞力越大 可以想像成電風扇,一樣的物品丟向電風扇,當電風扇轉速越快時, 對扇葉造成的傷害越大... 而硬碟的磁頭(讀寫頭),就是貼在磁盤上的,同理可證...:lkl: 3cm的落差...我的硬碟就這樣往生了...;em42;
alanhg 說: 真的嗎? 那你的意思是說 SCSI跟IDE或SATA比較起來更容易壞囉! 我的手常常會不經意打到主機說 按一下展開…… 我是裸機放在桌面... 結果是要順手要放手機時,勾到電源線把硬碟自約3MIN厚的紙板上掃下來...;oq; 並不是SCSI跟IDE或SATA比較起來更容易壞... 硬碟是很脆弱的一個電腦零組件,特別是在運轉的時後... 在運作中,受到一樣的外力的話,轉速越高,造成的破壞力越大 可以想像成電風扇,一樣的物品丟向電風扇,當電風扇轉速越快時, 對扇葉造成的傷害越大... 而硬碟的磁頭(讀寫頭),就是貼在磁盤上的,同理可證...:lkl: 3cm的落差...我的硬碟就這樣往生了...;em42;