儲存設備 Sandisk 64GB SSD 寫入量 9PB 超出原廠壽命 236 倍還沒陣亡

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
23,874
互動分數
2,039
點數
113
網站
www.coolaler.com
早期消費級 SATA SSD 剛上市的時候,64GB、128GB 這種現在看起來小得可憐的容量,價格可一點都不便宜。最近一位 Reddit 用戶分享了他的 Sandisk 64GB SSD 使用數據,結果誇張,這顆硬碟已經連續運作超過 16 年,寫入量突破 9 PB,完整寫入週期紀錄超過 14 萬次。

sandisk64gb_9pb.jpg


這顆硬碟的身份是 SanDisk SSD P4,64GB 容量,SATA II 介面,出廠年份是 2010 年,徹頭徹尾的古董。累計運作時間超過 61,000 小時,換算下來將近七年是實際通電運轉的時間,對這麼小容量的硬碟來說已經算是異常長壽。

真正誇張的地方在於寫入量跟原廠規格的落差。這顆 P4 原廠標示的耐用度是 40TBW,也就是官方認證大概能撐 40TB 的總寫入量。Reddit 用戶測出來的實際寫入量落在 9.46PB 左右,等於是把原廠承諾的壽命硬生生榨出了 236 倍以上,讀取量也累積了近 33TB。不過他也不是日常使用,而是對 SSD 壓力測試,方式是在 Windows 11 底下跑一段高速的 5 秒巨集迴圈,讓資料反覆困在揮發性快取層裡,這樣可以對主控晶片施加極大壓力,同時又能盡量保護底層 NAND 顆粒不被過度磨損。

早期的 SSD 多半採用 SLC 或 MLC 顆粒,這兩種架構因為每個儲存單元只存 1 位元或 2 位元資料,耐用度普遍比後來的 TLC、QLC 好上不少,也是這顆老骨頭撐這麼久的關鍵。SMART 數據顯示,這顆硬碟目前重新配置磁區數是零,代表 NAND 顆粒本身完全沒有實體損傷;不過已經累積了 2,234 筆無法校正的讀取錯誤,其中包含開機磁區(Sector 0)的部分,磨損指示器則來到 46%。整體健康狀態依然顯示良好,快閃轉譯層、DMA 傳輸和寫入快取這些關鍵環節看起來也都還算健康。研究者判斷,這些錯誤主要是韌體計數器溢位和電磁干擾造成的,而不是 NAND 顆粒真的撐不住了,並預估主控晶片可能還能再撐大約 115 天才會真正陣亡。

SSD 這類儲存裝置比較麻煩的地方在於,即使能撐上好幾年,通常要掛也不會有明顯的預警訊號。可能某個早上開機後,突然發現其中一顆硬碟直接從系統裡消失,宣告徹底報銷。
 
看到這顆 SanDisk P4 寫入超過 9PB,真的是老兵不死

我這邊也有幾顆還沒申請退休的老古董

這是其中一台機器上架的,24耐不斷電

TOSHIBA THNSNJ 128GB
通電 94,455 小時,健康度 73%。

OCZ OCTANE S2 128GB
通電 91,614 小時,SMART 還顯示 100%

當年 OCZ 可是被不少玩家戲稱「買 OCZ 變 ORZ」,我還一次買了兩顆組 RAID 0,後來拆開繼續用

現在都 2026 年了,這些老傢伙還在 24 小時服役

我知道老 SSD 的 SMART 健康度不能完全當真,但九萬多小時還能正常讀寫,確實挺有趣的

別人的 SSD 是拚寫入量,我的 SSD 是拚年資。

至於有人問:「128GB 還在用?」

沒壞幹嘛換?難道 SSD 也要強制退休?
 

附件

  • 95b86869-1082-4657-a76e-4f58f0669b9b.png
    95b86869-1082-4657-a76e-4f58f0669b9b.png
    911.6 KB · 人氣: 0
  • 3083576a-6ec8-4f15-b329-5a3a163d76d2.png
    3083576a-6ec8-4f15-b329-5a3a163d76d2.png
    930.8 KB · 人氣: 0