抗命?
軍人的本質,就該服從命令
但有個前提→該有的要有,該帶的有帶,更要知道如何作戰
兩手空空去幫忙就夠慘了,腦袋還空空不會保護自己豈不是更慘? XD
前面很多大大都有說,自衛隊拒絕上空灑水但卻有人敢從旁邊撒水降溫
用個很簡單+自私的方法來解釋
你家對面失火
你會不會把停在你家騎樓的機車牽離你家?
你會不會打電話通知消防隊來滅火?
你會不會先嘗試用自家的水來滅火?
我想,大家都會這樣做
因為,大家都想讓損失降低只能先靠自己來自助
我只能說,人是怕死的
那些救難人員可能還有家庭、親人要照顧而選擇"抗命"
但住在附近的居民知道,他們已經沒有選擇的餘地。
PS:換成在台灣,我想我們會比日本來要更混亂。甚至會出現藍綠陰謀論。
這次日本事件,可以給全世界一個警訊+思考的防災對策。尤其是靠近日本的台灣政府....
我覺得這個解釋不是很好
因為那福島50人 + 地面的警察也不盡然是當地居民
警察跟軍人 應該都是受到上級命令而去救災的
那50人更是東京電自願留下來的"英雄":MMM:
這篇我想說的是 為什麼警察辦的到 SDF不行??
警察跟那50人沒有家庭嗎?
更何況直升機停留的時間應該沒有比地面人員停留的久吧?
不過至少SDF還是在與論壓力下派去了... (國內新聞)
他們不去....你去?你去?..你去??....不敢去就少指責別人.....這是件悲劇..少用負面的語言去評價努力付出的人..
對於你引用的資料..正不正確都還有待釐清....就這麼肯定你引用的是正確?
每個人都有家人...叫你去死..你去不去?...去不去阿..?就不懂媒體業最愛搧風點火..下標題???...隨之起舞???
少把川震拿來說嘴..危險度天差地遠..寫遺書勒..4500名全志願?..中共什麼體制?..到底有沒有搞清楚阿.=.="
有參予救災的每一位都是英雄....任何救難人員都是..不管前線或支援....
