- 已加入
- 8/1/09
- 訊息
- 1,566
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
日本自衛隊抗命... 時代變了...
- 主題發起人 s952613123
- 開始日期
請問川震有超高量的幅射嗎?川震有比這次還嚴重?
川震死的大多死在豆腐渣工程的建築物,
日本這次大多數人死的是因為海嘯,
兩件事情況大不同,這樣批評日本自衛隊員又誇中國士兵是在幫中國臉上貼金嗎?
還有這是自衛隊員自己拒絕的嗎?還是他們的長官?
而且最新新聞是說因為當時幅射量太高,所以才在第二次才出動,
中國那些人死在人禍,日本的主要是天災
jack26704678
榮譽會員
- 已加入
- 5/17/10
- 訊息
- 2,325
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
- 年齡
- 37
自衛隊也是人 他們也有家庭 (雖然我這樣說得很自私 不過這就是人性)
平民的福島50人 可以不顧個人來換取更多人的生命 這真的非常偉大 不可否認 因為他們有犧牲的覺悟
不是隨便的人都可以有這樣的膽當
所以 今天換做台灣 我們的輻射外洩 我們台灣的軍人 會 壯烈犧牲嗎?
今天換做是我 我會去嗎? (我試著問我自己) 我發現 我說不出來 這就是人性
如果我有家庭 我有老婆 跟剛聲出來的小BB 我會去嗎?
請問樓主 你會去嗎? (看起來很衝 不過我沒別的意思 如果樓主看不順眼 小弟我先跟您道歉
我要說的是 事情說的比做得容易多了)
在緊要關頭 你的答案 就會不同 這就是 人性
平民的福島50人 可以不顧個人來換取更多人的生命 這真的非常偉大 不可否認 因為他們有犧牲的覺悟
不是隨便的人都可以有這樣的膽當
所以 今天換做台灣 我們的輻射外洩 我們台灣的軍人 會 壯烈犧牲嗎?
今天換做是我 我會去嗎? (我試著問我自己) 我發現 我說不出來 這就是人性
如果我有家庭 我有老婆 跟剛聲出來的小BB 我會去嗎?
請問樓主 你會去嗎? (看起來很衝 不過我沒別的意思 如果樓主看不順眼 小弟我先跟您道歉
我要說的是 事情說的比做得容易多了)
在緊要關頭 你的答案 就會不同 這就是 人性
最後編輯：
a83a83cjcj
還沒睡醒...
- 已加入
- 5/20/07
- 訊息
- 2,224
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
- 年齡
- 39
真的 :lkl:...
日本遭遇的災難不是一句話可以概括論述的
人民心中的不安在核災之後節節升高...
壯烈犧牲這種精神真的是很偉大... 為東電那五十位英雄加油打氣
隨時準備好要犧牲... 真的很偉大
最後編輯：
- 已加入
- 8/1/09
- 訊息
- 1,566
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
搞笑 川震罹難近7萬人不是人嗎? 沒有他嚴重嗎??
低空跳傘很安全嗎?? 救援的人員不都有危險嗎??
只是拿做比較請不要那麼敏感
輻射太高所以不要救? 這樣合理嗎?? 這樣子國家養他們幹嘛?
依你的標準日本也是人禍啊!
福島核能發電廠為什麼沒有更好的防護??
為什麼要在可能發布海嘯的地方蓋房子??
沒有人喜歡災難發生!
原文網址: 被「騙」去核電廠支援 自衛隊怒：差點被東電害死 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/03/16/11490-2697225.htm#ixzz1GqzTuWoq
原文網址: 福島核災非核生化攻擊！自衛隊拒絕菅直人命令遭批評 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞 http://www.nownews.com/2011/03/16/91-2697234.htm#ixzz1GqzotP5s
最近新聞不也在報核電廠十幾年前就知道有問題了
難道這不算人禍?
紅字那行是我認為最有問題的
閣下這樣的講法好像"批評自衛隊或者誇獎「救災」的解放軍"就是錯誤的
如果我有誤解我先道歉，但這句話很明顯有問題，評斷對不對不是看對象是看事情吧?
(在台灣千錯萬錯都是中國大陸的錯，美國永遠是神聖的)
有時候別被那些立場鮮明的誤導了
有些人說，他們也有家人要顧等等
這是事實，如果是我我也不願意做!但是換個角度看，如果軍人拒絕的話那誰要去幫忙?
50個保家衛國的人是英雄，但是抗命的軍人算是甚麼
軍人是要服從，這是老套話語但就應該要是這樣
因為有家人所以不願意打仗，那國家誰來保衛
誰不希望世界和平?但是總要想到遇到時該怎麼辦
- 已加入
- 8/1/09
- 訊息
- 1,566
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
