RAM SSD RAID 的差別

  • 主題發起人 主題發起人 MEDALCL
  • 開始日期 開始日期
lausinu 說：
你先用過SSD
再來談RAMDISK 跟RAID 0 吧
看到這篇真不知要說啥
按一下展開……

不懂所以問啊
用了知道了還有你什麼事呢

上面板友好歹點出個 4K 讓我思考
貴方..我也不知該說啥
 
hu10us22 說：
你能把硬碟拔掉不用嗎?
你的作業系統是裝在哪呢?
軟體式ramdisk最恐怖的地方是它只是個軟體
但一堆人看到它CrystalDiskMark那華麗的數字就以為就能當成硬體使用... (甚至還有一派說法是有了ramdisk就不需要SSD了 :PPP:)
SSD現在會這麼熱門
最主要的原因就是它能裝進作業系統.又能裝進你喜歡的大型遊戲 (例如 魔獸世界)
最常讀取或寫入的作業系統 如果快不起來
那ramdisk說穿了不過是個自high的產物...

與你聊聊大容量記憶體的使用效率^^
http://www.coolaler.com/showthread.php/302043
按一下展開……

這篇及其引子當時就從頭看到尾,我也是在埸圍觀眾之一
主要在講 RAM 的使用方式,我也受益良多
但當時沒討論到 RAID 相關,故有此篇

簡單來說..我就是好奇 RAID 0 和 SSD 的 " 帳面 " 數字相近
然而容量差距明顯,那麼重點在哪裡
 
city.tu9867 說：
RAID0用了2次(第2次是跟著連續試驗的) 當不再做RAID0後 資料真的不見了 只有開機進DOS畫面寫著 系統碟沒有系統檔案的英文
拿去插在2號機 真的2個60G SSD空空如也 至此之後 我就發誓不在做RAID0了

我就找看看有沒有便宜的SSD120G 就在一次不經意中 在光華2F還是3F 忘了 找到這顆240G 那時都要13000元左右(我買9999元吧 忘記了)
雖然說不是同步型的 但它還是快 重點是這240G完全可以將系統 應用軟體(包括繪圖軟體 遊戲軟體)也全都可以"灌進來"
按一下展開……

所以..一旦掛掉是無視分割區的嗎
那就嚴重了..
 
我知道你想問甚麼 重點是 當你做RAID0時 受到某些因素(中毒 某方面硬碟掛掉啦) 那另一方好的硬碟資料也跟著沒有了
容量差距我只能說SSD算是新的東西 所以它就是比一般硬碟貴上許多(剛剛打錯 SORRY)
回樓上的問題 對!!就是這樣
 
牛牽到北京還是牛
傳統硬碟就算來兩顆作成 RAID 0
性能還是遠不如 SSD
至於 ramdisk 嘛
SSD 的 CP值 遠勝 ramdisk
 
MEDALCL 說：
呃....斷句不當引起誤會
RAM 和 HD 是已有的,但還未配 SSD
亦即三千預算是變成 16G RAM,或加顆 SSD ,又或再買顆同型號 HD 做 RAID 0

我明白 RAMDISK 的限制,我視它為極限加速的輔助,畢竟也用好幾年了
當然三者都做就無敵了,不過此時 SSD 和 RAID 0 就...某方會很雞肋
不過人心有餘而預算永遠不夠..XD

否則人人都做到某影片那 24 顆 SSD 陣列..這篇就只是笑話


使用方式

SSD 不用說明..單純方便

RAM
緣色軟体單獨一個 RAMDISK 槽,容量 1G,關機寫回
視開關機速度,若覺得太慢可精簡至 500M 內,這部分 8G 也夠做

另視需求動態調整它槽做暫存,放遊戲等等針對性動作
這部分對容量要求較大,暫訂至少能開到 10G ,目前的電腦 4G 尚能稱得上順
至於放不進去的軟体..我倒不太有機會用到

RAID 0
雖然我認為它是性價比最高的方式,並可搭配 RAMDISK 第一動
因為容量加倍,效能也近乎加倍,讀寫接近 SSD 甚至能勝過一些舊款
適用性最廣,且若換成二顆 1T 的可以更省點預算, 4T 對我而言太多了

但此方案不像 RAMDISK 有過使用經驗,對它不熟,也較有疑慮

二顆中掛掉一顆的話資料全毀,維基上這麼說..不知是怎麼個全毀法
C 槽 OS 掛了會連 D 槽的 DATA 也完蛋嗎?
這個還請有經驗的先進有以教我

另,朋友用 P55 的板子做過 RAID 0 ,但印像不佳
他的說法是 POST 完後還會進入 RAID 選單,需要手動選擇,變像拖慢了開機速度
這點不知是舊板子太陽春的關係或者他當時用的是不同型號及容量的 HD 所致
爬了些 RAID 0 教學文都沒提到這事
按一下展開……

從來沒用過 SSD 的你
想像力未免太過豐富了?
你什麼時候有了 傳統硬碟 RAID 0 能幹掉 SSD 的錯覺? :PPP:
 
hu10us22 說：
牛牽到北京還是牛
傳統硬碟就算來兩顆作成 RAID 0
性能還是遠不如 SSD
至於 ramdisk 嘛
SSD 的 CP值 遠勝 ramdisk
按一下展開……
H大比喻真貼切 就算RAID0的讀寫都可以和SATA2的SSD數值差不多 但4K數值是不會騙人的
更何況還有SATA3.0的SSD呢
 
hu10us22 說：
從來沒用過 SSD 的你
想像力未免太過豐富了?
你什麼時候有了 傳統硬碟 RAID 0 能幹掉 SSD 的錯覺? :PPP:
按一下展開……

是的,就是好奇這一點
RAMDISK 和 RAID 都比 SSD 的歷史來得久
而當前 RAID 0 的 " 帳面 " 數字是勝過 SATA 2 的 SSD 的,嗯..不全面
當然還不及 SATA3,但差距不大,故有此問

綜合幾位的回文,所以關鍵在 4K 的速度
即眾多小型檔案才是主要加速關鍵是吧
這樣講會比較容易理解

倒不如這麼說..要用 SSD 也是很無奈
RAMDISK 限制太多, RAID 只對大型連續檔案有助益
而 SSD 則是各方環境限制下的高貴產物

那麼 RAID 的第二問..靜待哪位大大能解惑
 
RAID 0 要穩定
就只能再裝一張RAID介面卡
只是穩定的RAID介面卡的價錢可是很恐怖的...
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方