請問 SMP 與 GPU

[翡璃月]

全速 太傷了....
50幾小時都跑快80度 ... 而且還不能做任何事情
我想還是GPU會比較適合我吧

 

[hoodlum1022]

GPU也是跑全速啊...況且燒掉的機率還比CPU高@@

 

[翡璃月]

GPU溫度沒CPU高的說
才60多度 而且轉速還沒跑到100%

 

[Raziel]

全速 太傷了....
50幾小時都跑快80度 ... 而且還不能做任何事情
我想還是GPU會比較適合我吧

全速需要的時間是不變的, 但是中途你需要做其他事情, 資源就會拉回去給你的工作來使用.

F@H程式是較低優先度, 會用比較少的CPU, 完工時間可能就往後延一點. 並不會讓你不能做其他事.

其實用顯卡GPU運算也有相同的限制, 例如你要開遊戲時, F@H就暫停或關閉, 以免影響遊戲進行,

在早先, CPU輸給顯卡很多, 後面慢慢追平, 現在更可能超越單張顯卡的貢獻, 故提供有i7的隊友參考.

 

[hoodlum1022]

那就用VM跑SMP吧，I7跑個3個VM跑SMP，再順便跑GPU，這段時間需要查資料也OK，隨時也可以暫停運算。

 

[ShinnShinn]

那就用VM跑SMP吧，I7跑個3個VM跑SMP，再順便跑GPU，這段時間需要查資料也OK，隨時也可以暫停運算。

以目前的分數看起來，
4G的45nm i7(4C8T )全力跑extra-large WU，
PPD會略高於同樣的i7 跑3 SMP + GTX295 GPU雙開......

真威...




另外最近在版面上有看到Raziel前輩有打算更新日產40,000分的 F@H Farm(AMD平台的9800GX8)

小弟建議，
為了因應extra-large WU，
主機板應該採用Supermicro 的X8DTH 系列

加上32nm的雙Xeon X56??(總計12C24T)，
再插上4張Fermi....

這樣的平台的震撼力，遠勝於2008年版的 AMD平台的9800GX8!!!

 

[Raziel]

以目前的分數看起來，
4G的45nm i7(4C8T )全力跑extra-large WU，
PPD會略高於同樣的i7 跑3 SMP + GTX295 GPU雙開......

真威...




另外最近在版面上有看到Raziel前輩有打算更新日產40,000分的 F@H Farm(AMD平台的9800GX8)

小弟建議，
為了因應extra-large WU，
主機板應該採用Supermicro 的X8DTH 系列

加上32nm的雙Xeon X56??(總計12C24T)，
再插上4張Fermi....

這樣的平台的震撼力，遠勝於2008年版的 AMD平台的9800GX8!!!

交接9800GX2算是為了反璞歸真, 降低執行F@H的總功耗, 採取較高效率的運算器並減少總張數

讓日產維持水位即可沒打算衝高. 算是在節能減碳上兼取平衡. 目前也沒特地買平台跑運算的計畫.

跑分散式運算還是持續/輕鬆為之即可. 若真的有那麼多預算, 不如拿一點出來作贊助還比較有用.:PPP:

 

[翡璃月]

有硬體癮的人 與其Server板
不如等EVGA推1366雙路超頻板吧...
當然對於這種情形來說
只能說這種人是因為有硬體癮 又不想浪費資源才來跑FAH

 

[ShinnShinn]

交接9800GX2算是為了反璞歸真, 降低執行F@H的總功耗, 採取較高效率的運算器並減少總張數
讓日產維持水位即可沒打算衝高. 算是在節能減碳上兼取平衡. 目前也沒特地買平台跑運算的計畫.
跑分散式運算還是持續/輕鬆為之即可. 若真的有那麼多預算, 不如拿一點出來作贊助還比較有用.:PPP:

算起來，買X8DTH 應該也是不太划算，
看起來最靠近CPU的PCI-E插上長卡會卡到記憶體，
也只能上3張雙層顯卡。

另外用雙路CPU跑預設值得到邊際效益，所投入的成本，
比起單路CPU超頻來說，似乎沒有多划算。

還有這種組合，PSU也是個問題...

有硬體癮的人 與其Server板
不如等EVGA推1366雙路超頻板吧...
當然對於這種情形來說
只能說這種人是因為有硬體癮 又不想浪費資源才來跑FAH

如果真的有硬體癮到很嚴重的地步，
那麼應該是不能等吧，所有的新品都買來玩一輪才是:D