請問目前可以支援JBOD Mode的S-ATA卡有哪些?

[雲姬]

拙者明年年初想升級一號機的RAID...

目前預計是用三顆Seagate 7200.10 400GB組JBOD...

但...有支援JBOD Mode的S-ATA RAID卡似乎很難找...

不知道各位前輩知不知道有這類產品呢?(最好是PCI-E 4X的)

先謝過了:MMM: !

 

[ST-15K.3]

UPMOST的似乎是1X的......JBOD ? WHY?

 

[雲姬]

UPMOST的似乎是1X的......JBOD ? WHY?

因到目前為止仍舊不太信任RAID0的資料安全性與穩定度;em44; ...

 

[missionstart]

jbod...不是只是讓2顆硬碟變一個??~
直接裝2個~別讓他變一個~沒差吧...??

 

[kib3438]

因到目前為止仍舊不太信任RAID0的資料安全性與穩定度;em44; ...

RAID 0 本來就沒有資料安全性可言，只要硬碟不掛掉的話RAID 0 都能夠保證資料正確。
RAID 0 相較於JBOD來講，除了資料排列方式的不同，安全性是一樣的。
甚至RAID 0資料的安全性(或正確性)還高於JBOD，例如Promise的低階RAID卡提供了有限
的壞軌記錄機制。

又目前市面上大於2 port的PCI-E RAID卡應該很難找得到吧。

 

[jainfeng]

又目前市面上大於2 port的PCI-E RAID卡應該很難找得到吧。

Promise SuperTrak EX系列有喔

 

[雲姬]

jbod...不是只是讓2顆硬碟變一個??~
直接裝2個~別讓他變一個~沒差吧...??

JBOD本身就是"一堆硬碟"的意思...所以不只是兩顆...三顆以上皆可(不過實際上還是得視介面卡可接駁的裝置數而定).

 

[雲姬]

甚至RAID 0資料的安全性(或正確性)還高於JBOD，例如Promise的低階RAID卡提供了有限
的壞軌記錄機制。

此論點...拙者無法認同;face12; ...

RAID 0的資料儲存方式是"分散存取"...只要其中一顆硬碟故障...則陣列中的其餘硬碟所儲存的資料便同時損毀...

至於JBOD僅是將多顆硬碟"虛擬"成一顆大容量硬碟...就算其中一顆硬碟發生故障...也只有那顆硬碟儲存的資料倒楣而已...

所以...您說RAID 0比起JBOD安全...拙者認為似乎並不正確:lkl: ...

 

[lecod]

問個小問題
既然有3顆的話
為何不跑RAID5呢?
不想浪費空間嗎?

 

[kib3438]

此論點...拙者無法認同;face12; ...

RAID 0的資料儲存方式是"分散存取"...只要其中一顆硬碟故障...則陣列中的其餘硬碟所儲存的資料便同時損毀...

至於JBOD僅是將多顆硬碟"虛擬"成一顆大容量硬碟...就算其中一顆硬碟發生故障...也只有那顆硬碟儲存的資料倒楣而已...

所以...您說RAID 0比起JBOD安全...拙者認為似乎並不正確:lkl: ...

不好意思讓您誤會了，正是因為這兩種mode皆無安全性，所以我才會加一句(或正確性)啊。

既然您考慮的是RAID0 以及 JBOD (前文提及)，就是相信自己的硬碟在使用期間不至於掛掉(沒有人組jbod是因為它能夠少掉一些資料吧)。於是在raid0 跟 jbod的選擇上我覺得應該採用raid0 較佳，至少能夠適度避免因壞軌造成的系統錯誤。

當然啦，如果你已經考慮到這種3顆掉drive的機率問題，RAID0 跟JBOD都不要用了吧。

又一旦您的資料不重要到掉了一部份都沒關係，那全掉有差嗎?你也沒辦法保證jbod掉的那一顆是不重要的資料吧。