請教一個無線網路的問題
- 主題發起人 ST-15K.3
- 開始日期
802.11x應該優先考慮距離吧?
理論值是設計到100m之內
但是實際上大約70~80m有最小傳輸能力
高速公路上應該不大可行...
一下子基地台就拋在後頭了
就算每隔120m就設一個基地台(很驚人的經費)
以100km/hr ~= 30m/s來算
不到4秒就要跟下一個AP來交涉
(而且交涉期間必須斷線)
就算AP/NB反應得過來,負擔跟效率都很差
只有期待WiMAX(802.16)...
理論值是設計到100m之內
但是實際上大約70~80m有最小傳輸能力
高速公路上應該不大可行...
一下子基地台就拋在後頭了
就算每隔120m就設一個基地台(很驚人的經費)
以100km/hr ~= 30m/s來算
不到4秒就要跟下一個AP來交涉
(而且交涉期間必須斷線)
就算AP/NB反應得過來,負擔跟效率都很差
只有期待WiMAX(802.16)...
我想在這麼高的速度之下
切換AP應該還不是最嚴重的問題
馬上會遇到的問題就是Doppler effect
假設速度是100km/hr
再假設無線網路的電波傳播的速度是300,000km/hr
(以真空的速度來算..應該不會差太多)
那麼比例就是3.3e-4
也就是330ppm的頻率飄移
而往AP靠近和往AP遠離就會造成兩倍..也就是660ppm左右
一般來說
Wi-Fi對於Carrier Frequency offset的容忍度應該都是660ppm以下
也就是說
對於這樣的頻率飄移...Wi-Fi是會掛掉的
因為Wi-Fi本來就沒有要focus在moving objects
像是Cell phone和DVB, DAB等規範..就會對Doppler effect的影響特別注意了
不過當然前提是Wi-Fi的AP是跟火車有相對速度的
如果AP是掛在車廂裡..那我想應該是ok的吧
切換AP應該還不是最嚴重的問題
馬上會遇到的問題就是Doppler effect
假設速度是100km/hr
再假設無線網路的電波傳播的速度是300,000km/hr
(以真空的速度來算..應該不會差太多)
那麼比例就是3.3e-4
也就是330ppm的頻率飄移
而往AP靠近和往AP遠離就會造成兩倍..也就是660ppm左右
一般來說
Wi-Fi對於Carrier Frequency offset的容忍度應該都是660ppm以下
也就是說
對於這樣的頻率飄移...Wi-Fi是會掛掉的
因為Wi-Fi本來就沒有要focus在moving objects
像是Cell phone和DVB, DAB等規範..就會對Doppler effect的影響特別注意了
不過當然前提是Wi-Fi的AP是跟火車有相對速度的
如果AP是掛在車廂裡..那我想應該是ok的吧
以電磁波在真空中的速度=3*10^8 m/s
粗略估計應為 1*10^6 km/hr吧?
這樣算起來100Km/Hr好像也才只有100ppm而已耶... :??:
一來一往得200ppm...
以802.11b/g的頻段為2.4 GHz to 2.4835 GHz
以2.4GHz加減個240KHz...應該還好吧? :wacko:
不過我查不到WiFi的Carrier Frequency offset容忍範圍是多少... :co:
以電磁波在真空中的速度=3*10^8 m/s
粗略估計應為 1*10^6 km/hr吧?
這樣算起來100Km/Hr好像也才只有100ppm而已耶... :??:
一來一往得200ppm...
以802.11b/g的頻段為2.4 GHz to 2.4835 GHz
以2.4GHz加減個240KHz...應該還好吧? :wacko:
不過我查不到WiFi的Carrier Frequency offset容忍範圍是多少... :co: [/b][/quote]
哈哈..被抓包
真的算錯了
光速是300,000km/s
單位搞錯了..不好意思
不過240KHz已經算不少了
至少在OFDM下可能已經跳好幾個sub-carrier去了
以前做DSL的時候..記得容忍度在90~100ppm左右
Wi-Fi應該會比較大一點
但是要注意的是這個容忍度主要是留給Local oscillator的mismatch
這個是我們還沒有考慮進去的
而且還要看Baseband處理的部份
前端的Correlator bank能夠找到差多少整數個sub-carrier的頻率飄移
我想以Wi-Fi當初制定的時候
應該是允陬u距離內定點或慢速移動使用
在100km到300km的時速下
Doppler effect加上local osillator mismatch....我想應該還是會掛掉吧