Q83 + X48 或是I3 530 + H55

[s952613123]

<<原文>>
因為支援四核的GAME差距不大，雙核的差距很大，所以我會認為530比Q84佔優
不過VS 955的話，除非要OC不然955佔優

<<超好懂版>>
因為在支援四核的GAME上，530跟Q8400的差距不大
而雙核GAME的時候530跟Q84的差距很大，所以我會認為530比Q84佔優
不過530 VS 955的話，除非要OC不然955佔優

所以我說買955 760不如買 655K

因為在支援四核的GAME上，2C4T跟4C4T的差距不大
基於你的理論啦

 

[kgame]

雙開就不一樣了
核心不嫌多

 

[阿正正]

所以我說買955 760不如買 655K

因為在支援四核的GAME上，2C4T跟4C4T的差距不大
基於你的理論啦

我想大家能查到的評測都差不多(我大多是跑XBIT跟AnandTech Bench，用起來順手)
不過如何解讀報告就因腦而異，如果你有興趣深入討論的話希望能由您起頭分析數據
我自覺不大會解釋也不大有主動的熱情(被動OK..

 

[s952613123]

我想大家能查到的評測都差不多(我大多是跑XBIT跟AnandTech Bench，用起來順手)
不過如何解讀報告就因腦而異，如果你有興趣深入討論的話希望能由您起頭分析數據
我自覺不大會解釋也不大有主動的熱情(被動OK..

請服用 http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=143
找不到 q83 用q84代替 為求公平 530換540
http://www.anandtech.com/bench/Product/191?vs=145
670對上760


也不懂為啥你講話一定要那麼嗆! 現在我想看看你的腦可以跟我有多大的差異 :PPP:

 

[阿正正]

請服用 http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=143
找不到 q83 用q84代替 為求公平 530換540
http://www.anandtech.com/bench/Product/191?vs=145
670對上760
也不懂為啥你講話一定要那麼嗆! 現在我想看看你的腦可以跟我有多大的差異 :PPP:

讓您對"因腦而異"誤解真是抱歉，這裡用因腦而異的詞意純粹=見仁見智。
我上網是消遣，無法把兇來兇去，或是以"比別人更會分析別人測出來的數據"為樂
其實我上一個回覆花很多時間讓他溫順過了......其他詞句應該沒有會讓人誤解吧?
讓您誤會真的很不好意思




您給的兩篇測試的遊戲部分應該是1、4雙核，2、3四核吧
我想540 VS Q84有符合四核相當、雙核勝
而760 VS 670看起來是雙核相當、四核勝

我前面說過的話是
>>因為支援四核的GAME差距不大，雙核的差距很大，所以我會認為530比Q84佔優

順便再補一篇http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/clarkdale-review_9.html#sect0
跟您給的差不多，剛好知道就順便貼出


不過話說他們FPS都好高啊，簡直5870才是主角了XD?

 

[s952613123]

讓您對"因腦而異"誤解真是抱歉，這裡用因腦而異的詞意純粹=見仁見智。
我上網是消遣，無法把兇來兇去，或是以"比別人更會分析別人測出來的數據"為樂
其實我上一個回覆花很多時間讓他溫順過了......其他詞句應該沒有會讓人誤解吧?
讓您誤會真的很不好意思




您給的兩篇測試的遊戲部分應該是1、4雙核，2、3四核吧
我想540 VS Q84有符合四核相當、雙核勝
而760 VS 670看起來是雙核相當、四核勝

我前面說過的話是
>>因為支援四核的GAME差距不大，雙核的差距很大，所以我會認為530比Q84佔優

順便再補一篇http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/clarkdale-review_9.html#sect0
跟您給的差不多，剛好知道就順便貼出


不過話說他們FPS都好高啊，簡直5870才是主角了XD?

誤解你的意思 拍謝

我覺得遊戲上面 雙核跟四核兩者早都滿足遊戲了 就算支援四核 支援雙核 兩邊的也沒有差到10張以上的FPS (更何況都是6X以跳 一般人應該分不出來)
舉個裡面的例子 就末日之戰而言 670 KO 980X 這應該算是支援雙核心較優的遊戲了吧
540 是 80 Q8400 是 73 所以我覺得玩遊戲上兩顆U根本沒差=.= 差比較多或許是5870;tongue;


不好意思吼
謝謝你提出的觀點:MMM:

 

[阿正正]

誤解你的意思 拍謝
我覺得遊戲上面 雙核跟四核兩者早都滿足遊戲了 就算支援四核 支援雙核 兩邊的也沒有差到10張以上的FPS (更何況都是6X以跳 一般人應該分不出來)
舉個裡面的例子 就末日之戰而言 670 KO 980X 這應該算是支援雙核心較優的遊戲了吧
540 是 80 Q8400 是 73 所以我覺得玩遊戲上兩顆U根本沒差=.= 差比較多或許是5870;tongue;
不好意思吼
謝謝你提出的觀點:MMM:

嗯....很對，其實評測有測的遊戲已都在水準以上(SCII很吃CPU 可惜太新都沒測
如果考慮後面的狀況，真四核更有優勢

不過還是覺得Q83贏530的差距真的太小
而且530新架構(performance/clock高)、新製程(功耗低、更好超)、有備用顯示
還是覺得比Q83好用

(不過樓主拿4K的Q83 VS 3K的530根本有問題...


剛剛發現530燒機比955低100w，這數據有點誇張還要多翻幾個評測
差不多的話PSU預算可以砍500~1K轉到VGA上
不過高瓦數PSU上才會有較先進的架構，其實買個400W↑的PSU也不錯

 

[skyend]

在CBB 沒有什麼不可能;em03;
P5E Deluxe 很強悍嗎?
上個550來看;oplc;