煙 煙鬼 進階會員 已加入 3/28/05 訊息 226 互動分數 0 點數 0 9/29/06 #1 1.倘若500W的電源供應器 而其電源轉換率只有80%的話 表示是說這顆電源供應器只能提供到400W耗電500W(其中100W在轉換中浪費掉了) 還是說一樣可以提供到500W耗電625W(其中125W在轉換中浪費掉了) 2.PFC功率校正和電源轉換率可劃上等號嗎? 麻煩告知小弟 小弟想了許久 尚未想出答案 最後編輯: 9/29/06
1.倘若500W的電源供應器 而其電源轉換率只有80%的話 表示是說這顆電源供應器只能提供到400W耗電500W(其中100W在轉換中浪費掉了) 還是說一樣可以提供到500W耗電625W(其中125W在轉換中浪費掉了) 2.PFC功率校正和電源轉換率可劃上等號嗎? 麻煩告知小弟 小弟想了許久 尚未想出答案
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 9/29/06 #3 煙鬼 說: 可以這麼說 是指500W的可以實際用到500W但是須消耗625W還是?? 按一下展開…… 是這個沒錯,畢竟標示值就有指明是「輸出」功率,和輸入沒有關係。 這也就是效率值要高的原因......;em42; PFC是調整功率因素用的。 功率因素和效率有關,但並不是說有PFC就會更省電 因為這些關涉到虛功率之類的東西...... (功率因素越接近1可以越減少額外消耗的虛功率,然而台灣的電表是偵測不到虛功率的...... 所以雖然實際上有省到電,可是使用者在電費方面通常感覺不到。 虛功率是需要特殊儀表去偵測的) 以上是個人印象,有錯還請指正......。
煙鬼 說: 可以這麼說 是指500W的可以實際用到500W但是須消耗625W還是?? 按一下展開…… 是這個沒錯,畢竟標示值就有指明是「輸出」功率,和輸入沒有關係。 這也就是效率值要高的原因......;em42; PFC是調整功率因素用的。 功率因素和效率有關,但並不是說有PFC就會更省電 因為這些關涉到虛功率之類的東西...... (功率因素越接近1可以越減少額外消耗的虛功率,然而台灣的電表是偵測不到虛功率的...... 所以雖然實際上有省到電,可是使用者在電費方面通常感覺不到。 虛功率是需要特殊儀表去偵測的) 以上是個人印象,有錯還請指正......。
T t0044549 進階會員 已加入 10/20/05 訊息 389 互動分數 0 點數 16 9/29/06 #4 煙鬼 說: 可以這麼說 是指500W的可以實際用到500W但是須消耗625W還是?? 按一下展開…… 500W一般是指耗電量 實際輸出的瓦數要看12V輸出是幾安培用 V*A=W 去算就知道了. 買POWER不要只是看幾W 要看標示的12V.5V&3.3V 輸出是幾A,這樣才能買到最速配的POWER.
煙鬼 說: 可以這麼說 是指500W的可以實際用到500W但是須消耗625W還是?? 按一下展開…… 500W一般是指耗電量 實際輸出的瓦數要看12V輸出是幾安培用 V*A=W 去算就知道了. 買POWER不要只是看幾W 要看標示的12V.5V&3.3V 輸出是幾A,這樣才能買到最速配的POWER.
煙 煙鬼 進階會員 已加入 3/28/05 訊息 226 互動分數 0 點數 0 9/29/06 #5 嗯嗯 很謝謝各位的回覆 那至於安培數 就以400~500W的POWER來講 有沒有說 基本多少安培以上為佳呢?(之前有看到12V至少要有15A) 最後編輯: 9/29/06