Prescott幹掉fx51?

[coolaler]

幹掉FX51???Prescott@865pe...真的不要懷疑喔

 

[狂少]

對啊...
100%相信
Prescott就是被那些太長的GY pipelines害死
(相較之下K8沒這種問題)
不然大有可為

 

[tower]

C 杯ㄅ...

你那個... :blink:

是3.6G的... :lkl:

跑260... :blink:

輪家 FX 51當然輸... :OPP:

 

[paulwu1688]

prescott測這個是很厲害的 :P

 

[paulwu1688]

Originally posted by 狂少@Apr 9 2004, 06:56 AM
對啊...
100%相信
Prescott就是被那些太長的GY pipelines害死
(相較之下K8沒這種問題)
不然大有可為

在cpu架構沒改變之前intel也只有靠加長pipelines深度來提升頻率了

 

[klex]

要是fx51有250以上外頻的話...
情況就應該不是這樣了

 

[alience]

這個
若是讓k8跑DDR520
結果會倒過來吧^^

 

[coolaler]

Originally posted by alience@Apr 9 2004, 09:21 AM
這個
若是讓k8跑DDR520
結果會倒過來吧^^

那你就錯了
小弟就用FX51跑輸Prescott
不過是在ddr500@5-2-2-2

 

[paulwu1688]

Originally posted by coolaler+Apr 9 2004, 12:17 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Apr 9 2004, 12:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-alience@Apr 9 2004, 09:21 AM
這個
若是讓k8跑DDR520
結果會倒過來吧^^

那你就錯了
小弟就用FX51跑輸Prescott
不過是在ddr500@5-2-2-2 [/b][/quote]
這個測試包括了cache的測試，所以才造成這種結果

 

[alience]

Originally posted by paulwu1688+Apr 9 2004, 12:54 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (paulwu1688 @ Apr 9 2004, 12:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by coolaler@Apr 9 2004, 12:17 PM
<!--QuoteBegin-alience

@Apr 9 2004, 09:21 AM
這個
若是讓k8跑DDR520
結果會倒過來吧^^

那你就錯了
小弟就用FX51跑輸Prescott
不過是在ddr500@5-2-2-2

這個測試包括了cache的測試，所以才造成這種結果 [/b][/quote]
原來如此
256bit一定比128bit強!!!