PIII 700 v.s. VIA C3 866

  • 主題發起人 主題發起人 d8951000
  • 開始日期 開始日期
Originally posted by 桃園 大象+Mar 22 2005, 01:03 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (桃園 大象 @ Mar 22 2005, 01:03 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-槓林老木@Mar 22 2005, 12:06 AM
P3/700的溫度應該也不高才對吧~~~
我的P3 1G....BIOS看是27度..加上很安靜的POWER..基本上幾乎
是無聲的(當然風扇也是用很安靜的)...甚至還要懷疑是不是自動關機了 :D [/b][/quote]
同意
用p3來掛機 真的是讚 :D
 
Originally posted by d8951000+Mar 22 2005, 01:41 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (d8951000 @ Mar 22 2005, 01:41 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-槓林老木@Mar 22 2005, 12:06 AM
P3/700的溫度應該也不高才對吧~~~
不高~~但是C3可以不用風扇~

這點就有差了~

c3不用風扇~溫度頂多40出頭 [/b][/quote]
小第一顆掛機在用P3 1G
風扇掛掉很久了
也是跑得好好的
只是散熱片會燙手而已... l|||
 
Originally posted by chinjim+Mar 23 2005, 08:02 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chinjim @ Mar 23 2005, 08:02 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by d8951000@Mar 22 2005, 01:49 AM
<!--QuoteBegin-pinfantw2001
@Mar 22 2005, 01:47 AM
K6-3 450Mhz可能都比這二者都快了! CPU mark部分啦!

不過FPU就會差很多了!

K6-3應該還是比不過P3才對~

K6-3 450的cpu mark會比P3 700還高嗎? :??:
映象中好像差不多啦
不過FPU就不用說了,慘敗 :PPP: [/b][/quote]
K6-3 450Mhz在Windows98下...CPUmark99可達52.5左右(雖然不同作業系統...但可參考)
當時我看到也嚇一跳...
32位元環境效能很高!(當時啦)

但若是FPU來算...
450Mhz的K6-3的FPU實力只有450Mhz的Pentium II的七成不到!!
若要比PentiumIII 700的話...我想一定沒有一半!
 
喇賽一下~~~ ;ru;
c3-800.jpg
 
Originally posted by jeasgair@Mar 23 2005, 11:38 PM
呵呵!老兵不死,只是凋零
老U不死...........只是新GAME逐一跑不動 :PPP:
 
ㄎㄎ
不過說真的耶VIA說會推出Dual C3
到時 :D 能會如何啊 :??:
 
Originally posted by 棺材@Mar 23 2005, 11:51 PM
ㄎㄎ
不過說真的耶VIA說會推出Dual C3
到時 :D 能會如何啊 :??:
應該~還是 :sh:

只是變成兩個 :sh: :sh: :PPP:
 
呵呵...D大的PIII 700 正在小弟家被我奴隸中....
死命的抓BT....真口連