Pentium III 沒錯~你沒眼花（倍頻的問題）

  • 主題發起人 主題發起人 PC3
  • 開始日期 開始日期
小弟組裝一台MoDT機，規格和那台低階版的MAC mini一模一樣，
只是記憶體用的是桌機的（GS DDR2-800 HZ 1G*2)，實際以C大用的
電量表測試，也不過42W，以1.5G的時脈和VIA相比，VIA真的可以去填海了！
 
的確VIA C3不如現在新的中央處理器，
但是價錢可是便宜許多。
一顆I牌CPU，就可以組一台VIA電腦了。
&
另外現在新的VIA C7合板(EPIX系列)
主機板內建顯示、網路、中央處理器 等等耗電量12W。
 
之前有一陣子在瘋Car PC，
所以有很多零組件除了省電之外，
其實最重要的還是要小。
當然，價錢也是另外一個考量因素。
&
原作者使用的Pentium !!!為了要再更省電，
的確降壓是個方式，
不過如果主機板修改工程太困難，
不如直接上網買顆二手的CPU來換。
我前面提到的那台電腦，
除了硬碟，其他零組件一共1200元購入。(06年中)
其中CPU原本也打算挑Pentium !!! 800，
因為它是近年來省電的代表作。(桌上型部分)
但是恰巧查到VIA C3更省電，所以就改選VIA C3。
&
如果要買成套新品，
可以參考 http://www.wacow.net/
 
Intel的CPU，個人記得自Pentium 2 之後所有的鎖頻方式都是直接自CPU內部鎖頻了......？

不過看周邊很多朋友在玩的結果，以省電而言或許買顆C2D或是K8 DTR再降倍頻還比較實際|||
如果工作量大的話其實P3的耗電量反而會大過用目前零件組的省電機(因為CPU使用率總是在100%......XD)
而且要玩P3的話玩0.13土拉騰會比較適合省電......=w=
 
小弟手頭上也有一顆P3-800，和朋友送給我的P3主機板(內建顯示)等零件，組成一部
完整的主機，其耗電量和目前小弟在使用的Core Solo機不相上下，但是因為主機板
只能支援到640MB的記憶體容量，說正格的，還是用Core Solo比較強，2GB比640MB
大多了，況且Solo的1.5G時脈隨便就把P3-800給巴得死死的，那怕是為了要省電，
我還是不願意把效能犧牲太多，畢竟省不了多少錢，因為生活裡雜七雜八的開銷都不只省下來
的這些電費，去按按計算機就知道了！1度電＝1000W * 60秒 * 60分=3600000W
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方