Pentium EE 965 值得升級嗎?

[salunt]

但我看一些測試結果，
965XE不是還在E6400之上的嗎...=.=a
那965XE 不超頻，搭配MSI 3850 能不能06破萬呀..^^

講了那麼多，看你買意那麼堅強
您大可不用理會我們這些喋喋不休的老頭，直接入手吧

敝人最後只再點您一次
P4 EE也許有辦法贏沒超頻的C2D，但是那是用高時脈高耗電高熱量去贏的
即使是最低階的C2D，只要超頻，絕對沒有任何一顆P4可以贏

最後，3850配C2D要06破萬都有難度了，965XE不超，請不用妄想

 

[neo11]

講了那麼多，看你買意那麼堅強
您大可不用理會我們這些喋喋不休的老頭，直接入手吧

敝人最後只再點您一次
P4 EE也許有辦法贏沒超頻的C2D，但是那是用高時脈高耗電高熱量去贏的
即使是最低階的C2D，只要超頻，絕對沒有任何一顆P4可以贏

其實我是有認真思考，我想換CPU的動機啦..=.=
從大大們的寶貴意見，理論上應該是沒有不換C2D的理由
而且我也發現到，好像越來越多二手的EXX系列拋出
但我又看到四核心的似乎又更好
新的晶片組好像也要出了，記憶體又有新的規格
所以感覺之後的組合效能似乎會大幅躍進
因此會有想等看看的感覺..^^

我會先問看看樓上一位大大使用965的心得
即使我還是選擇965
我還是會跟你們報告的
希望不會挨你們的罵..=.=
我可是都有認真思考你們的寶貴經驗唷..^^

 

[ya19881217]

每當我看到報價單 Q6600這一欄總是閃耀著耀眼的光芒

實在沒理由讓我選又貴效能又沒贏Q66多少的Q9系列


有工作需求的話 選E8不如選Q6

那些打著新製程 新技術騙不倒我的 ;face12; 4核就是強 ;tongue;


;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc;

Q66萬歲
E8**喔;smash;

沒錯啦 跑PI是E8強 Q6四顆動起來 E8算啥? ;face12;




我太激動了:PPP: :PPP:

當用E8 CPU使用率標到100% 就會後悔當初沒用Q6 ;tongue;

 

[neo11]

會不會四核心用沒多久
八核心又準備冒出頭了呀...^^

每當我看到報價單 Q6600這一欄總是閃耀著耀眼的光芒

實在沒理由讓我選又貴效能又沒贏Q66多少的Q9系列


有工作需求的話 選E8不如選Q6

那些打著新製程 新技術騙不倒我的 ;face12; 4核就是強 ;tongue;


;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc; ;oplc;

Q66萬歲
E8**喔;smash;

沒錯啦 跑PI是E8強 Q6四顆...

 

[虛空]

8核心喔...不用妄想啦

那個只會在Nehalem平台出現，且腳位也不是775

加上一開始即使8核心，勢必以高階高價位的姿態出現

假使你有那個預算輕易換高階cpu+高階主機板

我想你現在也直接Q9450+P5Q-DELUXE之類的就衝下去了

才不會還在死守舊LAG775平台~~

既然您這麼喜歡EXTREME EDITION的名詞

那您就敗下去吧...另外我之前的P-D 940 OC 4.2G 3D06的CPU SCORE只有2000分

參考一下...

然後跑遊戲大概感覺跟C2D E6400 2.16G差不多

所以你想要的965XE才3.73G，跑出來的效能就跟E6300不超差不多吧~

另外P-D個人使用的詬病感就是遊戲中min FPS會比較低

比起C2D FPS會比較容易大起大落...SO...就自己考量一下吧

另外E8400超到4.5G都沒PD 965XE不超還要耗電

且CPU遊戲效能起碼多1倍

直接了當的說，6月會出來45nm的低階C2D，到時1顆2XXX

隨便一超都比965XE強上太多，又是全新三年保

965XE只是名子好聽，要玩OC的話，連一科1300的E1200都不如

真的完全單純用CPU價格和保固來衡量價值的話，我想965XE大概值個800元差不多...

只是你比較可憐卡在換CPU還要換主機板...

上上之選還是賣掉舊平台

畢竟長痛不如短痛...

 

[毒藥]

當然是不值得啊.隨便E2XXX都比他強......如果比較便宜可以考慮啦...看價格.如果比E1200盒裝便宜500就考慮看看.......

 

[neo11]

8核心喔...不用妄想啦

那個只會在Nehalem平台出現，且腳位也不是775

加上一開始即使8核心，勢必以高階高價位的姿態出現

假使你有那個預算輕易換高階cpu+高階主機板

我想你現在也直接Q9450+P5Q-DELUXE之類的就衝下去了

才不會還在死守舊LAG775平台~~

既然您這麼喜歡EXTREME EDITION的名詞

那您就敗下去吧...另外我之前的P-D 940 OC 4.2G 3D06的CPU SCORE只有2000分

參考一下.....

咦，您所謂低階的C2D，跟E2xxx系列相較，哪個低階呢?

另外一個問題是，
C2D是以其超頻的效能、以及低溫、低功耗知名
但是不是說，一定要搭配較高單價、較高階的主機板
才會發揮較高的效能表現呢?

 

[虛空]

咦，您所謂低階的C2D，跟E2xxx系列相較，哪個低階呢?

另外一個問題是，
C2D是以其超頻的效能、以及低溫、低功耗知名
但是不是說，一定要搭配較高單價、較高階的主機板
才會發揮較高的效能表現呢?

會有這樣的說法是因為較高階的cpu本身是高外頻

所以要上更高的層次，需要較好的晶片組和記憶體來配合

不過以目前的E8400或者Q6600來看的話，我想那其實並不是必須的

E8400我想大部份想OC並長時間正常使用的人

95%的目標都是500*8 4G為目標

上500外頻，其實早在中高階的P965晶片組就能達成

而現在則是中階的P35就能勝任

甚至E8400只要450*9 跑DDR2-900 1:1就能叩關4G關卡

所以根本不需要太高階的主機板

或許更好的主機板能在更高外頻提高更強的穩定性

並讓CPU的潛力向上提升一級(不過通常不大，且常常見於極限測試才有)

或者讓RAM上更高的時序，更低的延遲，以及各式的細微調教

不過我認為那些是極限玩家所在意的，一般來說，那些細微的調教

是沒有太大的意義，因為效能上的差距除了測試軟體外，幾乎快要感受不出來

而低階的CPU，可能只要400-450外頻，就能達到高主頻表現

這時對於主機板的要求就不是這麼大

像是E2180來說，10倍頻，333*10就已經相當好用

而能上333的主機板，我想遍地都是

 

[neo11]

真要命，C2D的外頻都跑這麼高唷
我的P4 661 3.6G 配華碩 P5WD2-E Premium
跑到18*220就上不去了說..=.=a

 

[eviljason52]

會有這樣的說法是因為較高階的cpu本身是高外頻

所以要上更高的層次，需要較好的晶片組和記憶體來配合

不過以目前的E8400或者Q6600來看的話，我想那其實並不是必須的

E8400我想大部份想OC並長時間正常使用的人

95%的目標都是500*8 4G為目標

上500外頻，其實早在中高階的P965晶片組就能達成

而現在則是中階的P35就能勝任

甚至E8400只要450*9 跑DDR2-900 1:1就能叩關4G關卡

所以根本不需要太高階的主機板

...

虛空大說的真好! 我們就是要表達您說的這種意思!
像我本身也是 E8400 450*9 穩穩的用 才選 E8400
因為 Q6600本身是很超值 但是我本身 用不到四核多功的能力有點浪費就換了
E8400 有超頻的樂趣 高主頻 玩遊戲FPS會有差別! 比Q6600省電一些
假如是需要大量 loading CPU的 工作的話會建議 用 Q6600 會比較好!