相同PCB的雙生兒 : Colamax 8800GT & 9600GSO簡測

  • 主題發起人 主題發起人 BlackBird
  • 開始日期 開始日期

BlackBird

初級會員
已加入
7/27/06
訊息
10
互動分數
0
點數
0
8800GT剛推出時, 憑著不到$2000的價錢與不錯的效能, 俘虜了不少用家的錢包
但自從對手3870降價後, 8800GT一路因為成本較高而售價居高不下
所以各廠商紛紛推出非公版8800GT降低售價, 以増強競爭力

今次測試的是一對使用相同PCB的雙生兒

Colamax 8800GT & 9600GSO
P1110219.jpg


先來8800GT
P1110207.jpg


採用了Zerotherm GX810 Heatsink, 有效壓制GPU的溫度麼?, 待會自有分曉
P1110210.jpg


GPU使用三相供電, Ram則獨立單相
P1110211.jpg

P1110212.jpg


G92-270核心
P1110214.jpg


上平台測試~
Athlon 64x2 4400+ @ 2.4GHz
Sapphire Pure Crossfire RD580
ADATA Vitesta Extreme Edition DDR2-800 CL4-4-4-12
溫度測試時環境溫度約25~26度

先來Default :
600/1800, 很標準的公版時脈, 可惜我的平台CPU拉低了整體分數
8800GTDefault3DMark.png


再來個705/2150
8800GT70521503DMark.png


看看溫度, 還可以, 下圖為跑了5分鐘ATi Tool的溫度
88GTDefaultfulloadtemp.png

88GTDefaultfulloadtempgraph.png


再用700/2150跑一趟
88GT7002150atitool5minpass.png


總結?未到 XD
9600GSO呢?
Heatsink很不同, 但仍然很大
P1110225.jpg


採用了Samsung 1ns GDDR3, 標準時脈2GHz
P1110223.jpg


供電部分差不多, 但電感有點不同
P1110222.jpg

P1110224.jpg


預設時脈真的很保守, 只有550/1600...
96GSODefault3DMark.png


既然這麼保守就來點刺激XD
730/2150
96GSO73021503DMark.png


可能有人會懷疑那個不能給人觀感刺激的Heatsink效能會很差, 但其實還可以的
用Default跑5分鍾ATi Tool
96GSODefaultfulloadtemp.png

96GSODefaultfulloadtempgraph.png


再來個730/2150
96GSO7302150atitool5minpass.png


Test完了, 來個總結
優點 :
2者均試用了較大型的Heatsink, 而且有效壓制GPU的溫度
超頻能力理想, 尤其是9600GSO
9600GSO採用了同價卡較少見的1ns GDDR3, 提供了較大的超頻空間

缺點 :
8800GT改用8顆單獨的Ram Heatsink會較美觀
如果9600GSO的電感可以和8800GT看齊應該會有再高一點的超頻能力
 
感謝分享

在遊戲下會有比較大的差距
 
感謝分享好卡兩張
希望有實際的遊戲測試
 
謝大大分享測試;face0;
 
GSO用的風扇感覺較差一些,
散熱片厚了一些,材質好像也…
導熱可能沒那麼好,
或許換拉麵扇,溫度會更低。
 
憑著不到$2000的價錢@@ 是人民幣嗎?

其實9600GSO的性價比還蠻高的

很夠用了
 
Colamax 台灣沒代理吧@@?
 
8800GT不用$2000?

期待遊戲實測!
 
是不到$2,000 人民幣?