跑msi 260+ q82還是e84?

kenneth0103

初級會員
已加入
1/7/09
訊息
30
互動分數
0
點數
0
年齡
38
小弟我在用的顯卡是msi gtx260+ 而我的cpu是Q8200 不過他的時脈只有2.33
e8400則有到3.0 不知道各位大大 比較推薦哪一顆cpu可以發揮260+的效能 謝謝指教 煩請解答
 
目前除了GTA4搭配四核心,效能有明顯差異之外
大部分的遊戲,最好是雙核+高頻,E84@3.0G只是基本 ...
比較建議Q82超不上去的話,換E84 oc 3.6G 以上,效能會比Q82預設好很多
 
小弟我不太懂超頻....打算過一陣子再來研究
那大大的意思是說 其實比較建議換成E8400瞜 最起碼他的基本效能也比Q8200好瞜?
 
先確認您的作業系統!XP可是不跑四核的,就某種角度來看,一般人根本還不需要四核,因為支援四核的遊戲還很少,如果您還找的到E8400,絕對比Q8200好!感覺就像廠商強迫推銷寬螢幕一樣;不過聽說E8400要停產了,光華很多地方不是無貨就是要搭售。
幸運找到E8400的話,記得看看是否為E0版(盒子有綠色貼紙),且最好搭配P35或是P45的板子,才有機會過4G甚至5G!
 
先確認您的作業系統!XP可是不跑四核的,就某種角度來看,一般人根本還不需要四核,因為支援四核的遊戲還很少,如果您還找的到E8400,絕對比Q8200好!感覺就像廠商強迫推銷寬螢幕一樣;不過聽說E8400要停產了,光華很多地方不是無貨就是要搭售。
幸運找到E8400的話,記得看看是否為E0版(盒子有綠色貼紙),且最好搭配P35或是P45的板子,才有機會過4G甚至5G!
XP最好是不支援四核 ....
用過 Q6600/Q9550 搭配 TMPGEnc 轉檔
工作管理員四顆核心同時接近滿檔在跑是假的嗎 ....
再同時比較 E8400 的轉檔速度,的確比雙核快也是假的嗎 ....
麻煩不確定的,請不要亂說!

也不是說一般人還不需要四核 ...
像轉檔、DV剪輯、3D繪圖,在多核心支援下就有很大的幫助
支援四核的遊戲,像GTA4
用四核還是雙核,應該依需求來決定
Q82是差在頻率不夠高,若有四核用途不會比E84差的
另外E84並非停產,而是代理商進貨問題 .....
再者超頻E84(E0步進)也不是單純搭P35/P45而已,而是看搭哪一張MB/RAM,還有調教能力

建議你了解的不多,不要亂給別人意見 .... 囧
 
小弟我不太懂超頻....打算過一陣子再來研究
那大大的意思是說 其實比較建議換成E8400瞜 最起碼他的基本效能也比Q8200好瞜?
如果你的用途大部分是遊戲,建議你換成E84再超頻3.6G/4G,目前的E84(E0步進)應該不太難
若是有轉檔、DV剪輯、3D繪圖 .... 四核心會比較有利
再加上你使用的顯卡是 GTX260+ 有支援 CUDA,對於加速轉檔、DV剪輯,有很大的幫助

不想花錢換E84,可以嘗試超頻Q82,450x7, 500x7
只是Q82倍頻太低,僅能靠外頻來拉,能不能穩定上到 500,端看 CPU 體質/MB/RAM的配合了