P43.6G與P4EE3.6G之測試比較

[ronbaby]

好棒的測試丫
good
有了2m L3 cache
果然不一樣丫

但價格還是高過效能的提昇丫

我也要圖
rron1@pchome.com.tw

 

[tiger023]

太強嚕....
啥咪怪家絲c大都有...
看的目瞪口呆~~
也感謝c大的無私分享...真的學到滿多的~~ :)

 

[coolaler]

Originally posted by ronbaby@Feb 16 2004, 02:52 PM
好棒的測試丫
good
有了2m L3 cache
果然不一樣丫

但價格還是高過效能的提昇丫

我也要圖
rron1@pchome.com.tw

已寄出

 

[亮哥]

Originally posted by trycheng@Feb 16 2004, 07:33 AM
感謝C大

相對於P4EE 3.2G的天價

說真的，已經買到這價位的CPU，我想在乎的已經跟錢比較沒有關係了

如是小弟，有可能直接考慮XEON 3.2而跳過P4EE


但可惜的是沒有XEON 3.2一起同台，不然孰勝孰負，還是未知

二顆XEON 3.2G恐怕還是不大能尬過P4EE超3.6G時的效能.
因為我好像曾經看過二顆XEON 3.2G的轉檔效能,估計約等同於P4(Northwood)超4G而已.
若在不支援雙CPU的軟體上,如GAME.那就差更多了.

目前還是要期待800外頻的新版本XEON,看會不會有較好的表現.

 

[trycheng]

Originally posted by 亮哥+Feb 16 2004, 09:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (亮哥 @ Feb 16 2004, 09:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-trycheng@Feb 16 2004, 07:33 AM
感謝C大

相對於P4EE 3.2G的天價

說真的，已經買到這價位的CPU，我想在乎的已經跟錢比較沒有關係了

如是小弟，有可能直接考慮XEON 3.2而跳過P4EE


但可惜的是沒有XEON 3.2一起同台，不然孰勝孰負，還是未知

二顆XEON 3.2G恐怕還是不大能尬過P4EE超3.6G時的效能.
因為我好像曾經看過二顆XEON 3.2G的轉檔效能,估計約等同於P4(Northwood)超4G而已.
若在不支援雙CPU的軟體上,如GAME.那就差更多了.

目前還是要期待800外頻的新版本XEON,看會不會有較好的表現. [/b][/quote]
亮哥說的好!不過這還有個疑問

就是L2與L3快取的問題，因為這也牽扯到效能的問題

 

[redring]

好棒的測試

清楚的圖表 :star:

 

[kidd721]

感謝C大辛苦的測試報導
看來P4EE實在是很不怎麼樣啊~~~~

 

[ivan107]

謝謝C老大，圖已收到 :sun:

 

[overclocker]

3.2ee 太高貴了啦@@

 

[chiawan]

圖文並茂、很費時的整理、C大辛苦了！
雖然我是AMD的用戶、但是對P4的高時脈表現仍是讚釭?只是售價較高是遺憾 :(
P4EE的效能多方面領先P4、INTEL的用心是看的到.
精彩又顯明的測試報告喔！---期待您的新作！ :)