技嘉 P35-DQ6 vs 華碩P5K Deluxe 溫度測試報告

[sky0]

如果Q的文章造假,那就是Q有問題,Q應該道歉,
但如果Q的文章沒錯,那不好意思,個人的觀點,Q貼出那篇文章,理論上並沒有不對,
麻煩狂先生您有空翻一下前面的文章,後來為何會引起這麼大的紛爭?
一開始口氣不好的文章似乎就是狂先生您先開始的!
您不能夠以您OC的觀點來引導說溫度不重要,所以這篇文章是造假的,
您注重OC,正如我注重穩定,壽命一樣,
這篇文章從一開始就看不出是討論OC,不知為何您一定要以OC觀點來說這篇文章偏頗?
一塊主機板,有好幾個面相,包括穩定,相容,超頻,性能......等,
而並不是OC就是最重要的!溫度高不是絕對不行的,
但高有一定的限度,超過100度坦白來說就有點不好了,更何況是150度?
我只是就我所知道的提出來討論,好累~有點說不清楚的感覺,
只想說,如果能夠藉由討論讓台灣廠商不要再一味做 cost down,
將是消費者的福氣~
不會再針對這篇文章做回應了,謝謝指教!

我並不認同你說的某部分
不是說你說的不對
Coolaler不是版主但卻是站長

Q先生所貼的與這個站的policy也沒啥不對頭
但是底下卻變成各派PR之間的爭吵
這就嚴重影響到"主題"討論的精確性

沒錯, Asus 的p35是很燙
本人還是秉持我自己的原則
萬事只看結果,
超頻手重測試環境,環境不對
我諒你也超不出好結果
我所貼的意思是,今天OC是首重於user動手去營造自己...

 

[SynapticX]

小弟抓不到PDF..
上網隨便搜尋亂抓就看到這樣有趣的東西XD

看來大家也不用猜到底是不是了..= =||

 

[JCornell]

報告裡第2頁的主機板圖是盜用 ? :MMM:

 

[slamdunk]

幹嘛要搞這種小手段
技嘉內部做出來的評比
真的令人懷疑它的公正性..

 

[虛空]

其實ga也有很大的進步
極限也都不會太差~
基本上用p965來比的話
其實感覺上ga的板子應該賣的比asus還好~
asus的板子像樣點的基本上是p5b-e plus
而技嘉的ds3其實就很好用了，價格硬是便宜了一千多
而跑出來的速度，後期的ds3p v3.3跑的比p5b-deluxe還快~
且價格比他便宜了2k多~
我想技嘉至少在p965上打了一場漂亮的仗
唯一詬病的就是版本太多...v1.0 v2.0 v3.3....
普通人沒有興趣跑什麼5xx外頻~一般超頻者我想平常想超頻，同時也講究的是穩定性
我不太相信平常有人用超過500外頻再跑~~大部份都跑500以內
我想來個統計的話，e6320之類的u，應該都是跑400-450外頻這類居多吧~以超頻者來說
至於速度上可能同樣頻率，跑出不同的成績...不過我想一般的玩家不會在意那些小差距
畢竟不是每個人都有興趣跑WR
至於此篇討論的散熱方面，我想其實憑良心說的話，誰鳥溫度跑多少??
MOS溫度多高或者多低，那根本不重要，只要在需求內，可以超個不錯的頻率
穩定的跑，不會當機，BIOS寫的完善點，不要小BUG一堆~
基本上才是大家最重視的~
在主機板的溫度，大家會在乎的恐怕只有CPU.北橋，南橋，和記憶體~
個人認為這幾個地方做好就好了~

 

[td200672]

其實ga也有很大的進步
極限也都不會太差~
基本上用p965來比的話
其實感覺上ga的板子應該賣的比asus還好~
asus的板子像樣點的基本上是p5b-e plus
而技嘉的ds3其實就很好用了，價格硬是便宜了一千多
而跑出來的速度，後期的ds3p v3.3跑的比p5b-deluxe還快~
且價格比他便宜了2k多~
我想技嘉至少在p965上打了一場漂亮的仗
唯一詬病的就是版本太多...v1.0 ...

為什麼會版本多？還不是因為BUG多才要一直改

自己都沒測好，就丟出來賣，把買家當白老鼠，這樣算什麼？

K8 S939時代買了第一張技嘉板，用沒多久就壞，之前朋友幫人組DS3也是問題一堆

送修還要去看服務員的臭臉

技嘉？還是乖乖去做機殼吧，別做板卡了 ;face12;

 

[JCornell]

為什麼會版本多？還不是因為BUG多才要一直改

自己都沒測好，就丟出來賣，把買家當白老鼠，這樣算什麼？

K8 S939時代買了第一張技嘉板，用沒多久就壞，之前朋友幫人組DS3也是問題一堆

送修還要去看服務員的臭臉

技嘉？還是乖乖去做機殼吧，別做板卡了 ;face12;

對G牌板子其實沒有興趣 ... 我自己也沒用過G牌板子, 478時代有幫忙組過, 但1年後都被call回去下跪 :MMM:

後來看G牌的的包裝都很正, 不過還是不會買 :PPP:

 

[tom7089]

和超頻時的溫度一樣，同樣超3.6G，只要電壓相同，都能穩跑，溫度我根本不care，主板的溫度就不用說了..........

我自己是覺得如果兩張板子所有的優缺點都相同，我才會去注意這個溫度的差異，用料、layout、穩定性、可超頻的幅度等等才是我比較care的

當然，還會最重要的一點，保固做的好不好！畢竟主板和其他零主件不同，壞的機率算高的囉！

 

[iFynder]

感覺上這次G牌的P35-DQ6做的很讚說,日製全鋁電容大大的提升了穩定性,其

餘硬體架構及穩定性上應該和A牌的差不了多少,個人覺得它會讓大家詬病的原

因是版本一改再改,對先買的玩家有失公平性,但用慣A牌的我也不禁想換G牌(A

社超會偷料

),如果單就溫度測試看主板的話,這次G牌的大獲全勝,所以...有入手

DQ6的大大發表一下感想唄..

 

[red13]

ASUS高檔的都不錯，只是貴到無法入手
中低階的就要看看哪家的比較實在