狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,396 互動分數 2 點數 0 11/3/08 #1 根據Intel的Mr. Piednoel表示 Intel新的I7系統在Everest上所求得的3通道頻寬其實是不正確的 請大家務必小心 而正確的值在Sisoft Sandra上的新版本已經明確修正 everest上的只是雙通道 以下是狂少在sisoft上所求得為35k-mb/s(也就是圖所顯示的35gb/s)
根據Intel的Mr. Piednoel表示 Intel新的I7系統在Everest上所求得的3通道頻寬其實是不正確的 請大家務必小心 而正確的值在Sisoft Sandra上的新版本已經明確修正 everest上的只是雙通道 以下是狂少在sisoft上所求得為35k-mb/s(也就是圖所顯示的35gb/s)
henry543 小正義 已加入 10/25/03 訊息 4,407 互動分數 2 點數 38 網站 www.coolaler.com 11/3/08 #2 Everest 2萬多分是誤判阿... 要Sisoft Sandra跑的3萬多才是正確... 這個頻寬太恐怖啦...
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 11/3/08 #6 2萬多分是誤判 ... 3萬多才是正確值 ~ 這頻寬實在是太超過了 ;em28;
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,396 互動分數 2 點數 0 11/3/08 #7 狂少快速測一下對照組: 分別為ddr1600與2000 時脈設法皆同 只改除頻...各比較單通雙通與3通 ********************************************** 單通: ddr1600: ddr2000: ********************************************************** 雙通: ddr1600: ddr2000: ******************************************************** 3通 ddr1600: ddr2000: 希望對大家有所幫助
狂少快速測一下對照組: 分別為ddr1600與2000 時脈設法皆同 只改除頻...各比較單通雙通與3通 ********************************************** 單通: ddr1600: ddr2000: ********************************************************** 雙通: ddr1600: ddr2000: ******************************************************** 3通 ddr1600: ddr2000: 希望對大家有所幫助
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 11/3/08 #10 寬頻三級跳耶~從1萬跳2萬在跳到3萬..三通道真的太強了 :MMM: 最後編輯: 11/3/08