顯示卡 NVIDIA RTX 4070 的規格可能調整, 更多核心更快的記憶體

[soothepain]

東西都還沒出來，任何規格都只能是傳聞，也有可能就是原廠調整了規格。據傳 NVIDIA RTX 4070 將會有更多的核心，先前傳言有一個完整的 AD104 GPU，可能會是 RTX 4070 Ti 因為規格比原本的 RTX 4070 傳言要多，但這個核心可能最終仍為 RTX 4070。

新的傳言指出 RTX 4070 將會比原本還要多核心，記憶體更大且速度更快，該卡使用 PG141-SKU331 的 PCB，有7680個 CUDA，之前被認為可能是 RTX 4070 Ti 的規格，而記憶體則是用上 192bit GDDR6X 12GB，速度 21Gbps，與 RTX 4080、RTX 4090 相同，這樣的記憶體規格帶寬相比先前傳言還要高出36.5%。功耗的部分則是 300W 左右。

RTX 4070 的 3DMark TimeSpy Extreme 跑分將大概在11000左右，這意味著它可以超過這一代的卡王 RTX 3090 Ti。

然而，規格並不是一成不變的，並且可能隨時間發生變化，但這並不意味著當前的規格是錯誤的，任何未發布的產品都可能在上市更改規格，或者只是改個命名而已，原本 RTX 4070 的規格可能變成 RTX 4060 Ti 也說不定，反正這點型號切割對老黃來說不是甚麼難事。






來源

 

[laudmankimo]

原本規格是160bit GDDR6跟上一代的256bit差別太大了是要怎麼讓使用者相信4070的遊戲性能可以超越上代的80Ti?

 

[6665kuishou]

你忽略了ada lovelace與ampere之間在cache大小上的差距

 

[laudmankimo]

你忽略了ada lovelace與ampere之間在cache大小上的差距

3080 ti 是384bit呢 cache能打贏? <==Bandwidth912.4 GB/s

 

[6665kuishou]

3080 ti 是384bit呢 cache能打贏? <==Bandwidth912.4 GB/s

然而實際上rx6900 xt的GDDR6 Bandwidth只有512GB/s
遊戲應用上和3080 ti比起來也沒等比例輸了快一半，甚至有些遊戲還能小贏一下
差別就是rx 6900 xt那128MB的快取
你說cache大能不能打贏呢？

 

[laudmankimo]

然而實際上rx6900 xt的GDDR6 Bandwidth只有512GB/s
遊戲應用上和3080 ti比起來也沒等比例輸了快一半，甚至有些遊戲還能小贏一下
差別就是rx 6900 xt那128MB的快取
你說cache大能不能打贏呢？

cache能贏的不就是低解析度的情況嗎?
不然怎麼會有要用4K玩遊戲就要選RTX3080以上的這種說法呢?
更何況 40系並沒有AMD的infinity cache

 

[6665kuishou]

cache能贏的不就是低解析度的情況嗎?
不然怎麼會有要用4K玩遊戲就要選RTX3080以上的這種說法呢?
更何況 40系並沒有AMD的infinity cache

40系列比30系列的cache就是大很多，也不用糾結infinity cache這個名稱，反正就是cache
只要VRAM的速度別差到太誇張(例如一個用GDDR6X而另一個卻用GDDR3)，速度上稍有不足的部分，用大個幾十MB的cache是可以補回來的

你現在看到的cache普遍能贏低解析度，高解析度贏不多，是因為AMD考量到晶片面積問題，RDNA2最大就只做到128MB而已，AMD內部有做過測試，SRAM每增加20MB做一次1080p、2k、4k的命中率測試，1080p和2k大概加到100MB的時候，增長就不明顯了，但4k的部分依然維持線性增長(但只做到140MB而已，再往上就不知道了)

所以cache在高解析度上面要贏也是可以的，只要容量夠大就好，目前基本上確定AD102的cache是96MB(GA102也才6MB)，RDNA3的話到底是192MB還是384MB還不確定

 

[laudmankimo]

40系列比30系列的cache就是大很多，也不用糾結infinity cache這個名稱，反正就是cache
只要VRAM的速度別差到太誇張(例如一個用GDDR6X而另一個卻用GDDR3)，速度上稍有不足的部分，用大個幾十MB的cache是可以補回來的

你現在看到的cache普遍能贏低解析度，高解析度贏不多，是因為AMD考量到晶片面積問題，RDNA2最大就只做到128MB而已，AMD內部有做過測試，SRAM每增加20MB做一次1080p、2k、4k的命中率測試，1080p和2k大概加到100MB的時候，增長就不明顯了，但4k的部分依然維持線性增長(但只做到140MB而已，再往上就不知道了)

所以cache在高解析度上面要贏也是可以的，只要容量夠大就好，目前基本上確定AD102的cache是96MB(GA102也才6MB)，RDNA3的話到底是192MB還是384MB還不確定

請問"AMD內部有做過測試"這個說法的原始出處在哪?我記得以前core 2 duo一開始是4MB L2 cache後來變成3M cache原因是因為intel做過測試4->3MB對性能影響不大 這個"內部做過測試"應該不會是開光罩生產樣品晶片後去實測出來得吧 我很想知道資料原始出處無奈搜尋功力有限

 

[6665kuishou]

請問"AMD內部有做過測試"這個說法的原始出處在哪?我記得以前core 2 duo一開始是4MB L2 cache後來變成3M cache原因是因為intel做過測試4->3MB對性能影響不大 這個"內部做過測試"應該不會是開光罩生產樣品晶片後去實測出來得吧 我很想知道資料原始出處無奈搜尋功力有限

你用「rdna 2 infinity cache」去搜尋一下，會看到「細看RDNA 2架構，AMD說明Infinity Cache提升效能的祕訣」為標題的文章，裡面就有提到我說的測試，當然我不知道你會不會覺得內部測試不可信就是

「應該不會是開光罩生產樣品晶片後去實測出來得吧」這個就沒提到到底是實驗品測試還是理論推論了，但即使是理論推論，這個結果也沒什麼不合理