NVIDIA的GTX 980/970顯卡使用的是GM204核心，標配的是256bit記憶體頻寬，4GB記憶體，區別在於GTX 980是16組SMM單元，GTX 970是13組SMM單元。對GTX 970來說，有許多玩家測試過之後發現了奇怪的問題——很多遊戲中GTX 970只能用到3.5GB記憶體，不能完全用滿4GB記憶體。有人認為這是一個bug，這事最終迫使NVIDIA出面解釋GTX 970顯卡的記憶體配置問題。
NVIDIA在官方聲明中闡述了GTX 970顯卡的記憶體分配系統的設計，大意如下：
GeForce GTX 970搭配了4GB記憶體，不過它跟GTX 980相比擁有更少的SMM單元，記憶體系統也因此有更少的交叉資源。為了優化記憶體管理，NVIDIA將GTX 970的記憶體分為3.5GB和0.5GB兩個部分，GPU會優先使用3.5GB的部分。如果遊戲的記憶體佔用低於3.5GB，那它只會用到這3.5GB區間，第三方應用也就顯示GTX 970使用了3.5GB記憶體，但在GTX 980顯卡上可能會顯示較多。
如果遊戲使用的記憶體更多（超過了3.5GB），那麼它會正常使用這兩部分的記憶體。
NVIDIA理解大家對GTX 970如果使用那0.5GB記憶體時的性能問題，最好的檢測方法就是性能測試。NVIDIA做了一個實際遊戲的測試，通過調整不同的設置使得記憶體佔用剛好卡在上面提及的3.5GB分界線，測試如下：
不同記憶體佔用對GTX 980及GTX 970顯卡的性能影響
在《Shadow of mordor》遊戲中，記憶體佔用在3.5GB內，GTX 980性能是72fps，GTX 970是60fps，記憶體佔用提升到3.5GB之後，GTX 980降到了55fps，GTX 970降到了45fps，性能損失分別是24%、25%，二者的差距為1%。類似地，戰地4中二者的性能差距是3%，使命召喚中也是3%。
NVIDIA表示這對顯卡的性能會有一些影響，但跟GTX 980相比，GTX 970所受的影響實際上非常小，1-3%的性能差距並不大。
NVIDIA很少對這類技術問題作出解釋，這裡雖然闡述了GTX 970為何在監測軟件中只顯示佔用3.5GB記憶體的“bug”，但並沒有具體解釋為什麼“記憶體系統的交叉資源分配”會導致出現3.5GB和0.5GB的差異。
這個問題還會存在於其他Maxwell架構顯卡中嗎？最近發布的GTX 960使用的是GM206核心，8組SMM單元，128bit頻寬，但目前還不能確認1024個CUDA核心就是完整的GM206核心了，NVIDIA未來也很難說不在GM206核心上繼續屏蔽（或者開啟）更多SMM單元而推出新品，記憶體分配這個問題可能還會再次出現。
來源：http://www.expreview.com/38519.html
NVIDIA在官方聲明中闡述了GTX 970顯卡的記憶體分配系統的設計，大意如下：
GeForce GTX 970搭配了4GB記憶體，不過它跟GTX 980相比擁有更少的SMM單元，記憶體系統也因此有更少的交叉資源。為了優化記憶體管理，NVIDIA將GTX 970的記憶體分為3.5GB和0.5GB兩個部分，GPU會優先使用3.5GB的部分。如果遊戲的記憶體佔用低於3.5GB，那它只會用到這3.5GB區間，第三方應用也就顯示GTX 970使用了3.5GB記憶體，但在GTX 980顯卡上可能會顯示較多。
如果遊戲使用的記憶體更多（超過了3.5GB），那麼它會正常使用這兩部分的記憶體。
NVIDIA理解大家對GTX 970如果使用那0.5GB記憶體時的性能問題，最好的檢測方法就是性能測試。NVIDIA做了一個實際遊戲的測試，通過調整不同的設置使得記憶體佔用剛好卡在上面提及的3.5GB分界線，測試如下：
不同記憶體佔用對GTX 980及GTX 970顯卡的性能影響
在《Shadow of mordor》遊戲中，記憶體佔用在3.5GB內，GTX 980性能是72fps，GTX 970是60fps，記憶體佔用提升到3.5GB之後，GTX 980降到了55fps，GTX 970降到了45fps，性能損失分別是24%、25%，二者的差距為1%。類似地，戰地4中二者的性能差距是3%，使命召喚中也是3%。
NVIDIA表示這對顯卡的性能會有一些影響，但跟GTX 980相比，GTX 970所受的影響實際上非常小，1-3%的性能差距並不大。
NVIDIA很少對這類技術問題作出解釋，這裡雖然闡述了GTX 970為何在監測軟件中只顯示佔用3.5GB記憶體的“bug”，但並沒有具體解釋為什麼“記憶體系統的交叉資源分配”會導致出現3.5GB和0.5GB的差異。
這個問題還會存在於其他Maxwell架構顯卡中嗎？最近發布的GTX 960使用的是GM206核心，8組SMM單元，128bit頻寬，但目前還不能確認1024個CUDA核心就是完整的GM206核心了，NVIDIA未來也很難說不在GM206核心上繼續屏蔽（或者開啟）更多SMM單元而推出新品，記憶體分配這個問題可能還會再次出現。
來源：http://www.expreview.com/38519.html