處理器 NVIDIA「超級電腦的未來是ARM而非x86」

  • 主題發起人 主題發起人 wu999
  • 開始日期 開始日期
請問什麼是HPC?我想ARM平板要打敗一般筆電(非Netbook及Ultrabook)的效能至少還需10年以上!
 
小翔oldertiger 說：
請問什麼是HPC?我想ARM平板要打敗一般筆電(非Netbook及Ultrabook)的效能至少還需10年以上!
按一下展開……

10年以上？你確定？ 從Win 8即將支援ARM 可以嗅出一些端倪
10年前Mac用的PowerG4 G5 效能並沒有很差....只要還是市場不大 Win又佔大宗
現在情況不同了 Android + Win 手機平板聯手 RISC架構要主宰PC 不無可能
這也可以為現有的PC市場投下很大的商機...後PC時代的最大換機潮

你想想看Apple 把Apple store和UI設計控制 從移動裝置移回Mac OS Lion系統上
從手機經驗推回PC 是有跡可尋的

AMD不再跟隨Intel腳步 除了跟不上 我相信也有很大的因素是根本不值得在繼續用大量資金投資一個一直萎縮的x86 PC和NB市場

RISC架構本來就比較優秀 CISC架構是當年為了不成熟的軟體開發環境 降低工程師的負擔 所做出來的東西..所以才會一直講x86是個重大的歷史包袱
雖然現在的x86 已經有很大部份是包著RISC去運作 但終究它還是CISC 比不上純RISC的CPU

RISC平行運算的能力比起x86好上太多 所以怎能不是趨勢 不是趨勢現在根本不需要玩多核心CPU
 
最後編輯：
還有一個重點很多人沒有注意到... 傳統 x86 , x64 的市場確實委縮不少... 因為現今大部份軟體幾乎都不需要強大
的 CPU 運算..... 講白話點.... 除了跑分數用的測試軟體之外....
真的需要用到當今 I7 多核的文書作業軟體有多少?! 即便是跑工程繪圖軟體等等也不需要! 沒有需求,市場自然委縮!
但是新品開發所投資的人力及物力並不會因此而減少... 甚至需要更新更好更小的製程,就又需要更大的投資...
所以就商業角度來看.... x68 及 x64 市場... 即然已經有 I 社及 A 社長年盤聚! 可以說投資報酬率是不用去想的

相反的看到 ARM .... 就是因為現在 ARM 的處理能力還差上一大截.... 才能有更長的時間及更大的市場去經營
況且大家的實力都差不多....所以 Realtek 啦... VIA 啦... NEC 啦.... 一堆有的沒有的就通通跑去搶食新的大餅
還有時下最新最夯的科技... 似乎都跟行動性及通訊上離不開關系... 在這樣的刺激之下.... ARM 確實前途大好!

但如果要說 ARM 要超越 x86 或 x64 的效能... 我覺得還是不太可能.... 多少功耗做多少事...
ARM 所要求的功耗就那麼點... 哪有辦法像桌機一樣動不動就幾百瓦在推的....
在先天條件下及後天市場定位的不同.... 相信短期內是不可能看到 ARM 比 x86 強才對....
 
北極熊表示強烈支持ARM平台PC...:D
 
x86(AMD+Intel) v.s. arm(ARM+NVIDIA)
GPU+CPU v.s. GPU+CPU

....
 
期待ARM給予的性能
 
zilong 說：
還有一個重點很多人沒有注意到... 傳統 x86 , x64 的市場確實委縮不少... 因為現今大部份軟體幾乎都不需要強大
的 CPU 運算..... 講白話點.... 除了跑分數用的測試軟體之外....
真的需要用到當今 I7 多核的文書作業軟體有多少?! 即便是跑工程繪圖軟體等等也不需要! 沒有需求,市場自然委縮!
但是新品開發所投資的人力及物力並不會因此而減少... 甚至需要更新更好更小的製程,就又需要更大的投資...
按一下展開……

追求技術提升 是好的
對一般使用者而言 使用的設備在技術的提升上 而得到能源消耗的降低 如i社3D電晶體
對需求大量運算者而言 將會縮短計算結果的時間
各方面都算好 一般使用者需求不高 但價錢並不會降價
 
我覺得要追上X86還很久..
就算取代也不太可能完全取代
遊戲、商業軟體、繪圖軟體...等還有太多太多都是X86
ARM的資源要發展到這樣到底要多久?
等到都有相抗衡資源時候
X86的GPU是不是耗電量也降到超級低了呢?
則ARM的GPU供耗是不是為了效能也追上X86了呢?

但..
一切~ 還是用的開心就好 :P

以上是我個人的觀點
 
最後編輯：
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方