猛!AMD Athlon64 4200+效能首次曝光!!

[BirdMaN]

想到之前看到k7跑pi1m有人超到3.31g也才跑了31秒 :unsure: 現在4200+一出超都不用超就32秒了 :wacko: 讓還在用k7的我有種心痛的感覺... ;)

 

[symphonyx]

Originally posted by BirdMaN@Mar 6 2005, 12:59 AM
想到之前看到k7跑pi1m有人超到3.31g也才跑了31秒 :unsure: 現在4200+一出超都不用超就32秒了 :wacko: 讓還在用k7的我有種心痛的感覺... ;)

這個K7也太猛了吧
效能直接八掉K8 2700MHZ了 :PPP:
雖然不太相信 但是真的猛

 

[SWAT-107]

是該先準備新台幣的時候了 :fi:

 

[andyhuang0308]

Originally posted by 憂鬱症患者+Mar 5 2005, 03:44 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (憂鬱症患者 @ Mar 5 2005, 03:44 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-andyhuang0308@Mar 4 2005, 04:40 PM
sxs122.tw大大~~~甘溫喔~~~ ;)
正在讓他跑32M中...因為用TCCC 512*2.... :co:

收了..自動一點寄來我家..乖! :PPP: [/b][/quote]
憂大...來不及了啦.... :QQQ:
已經被我家XX拿回去摟...那是借測相容性...不小心發現他怪怪才做的TEST... ;x;
只在我手上晃了一個下午..... ;rr; 沒有DC...只好用手機照CPU本尊...還在努力傳到PC上中... :ph34r:

 

[sxs112.tw]

:ph34r:手機照的...請見諒 :OO:

 

[Jeremy Wei]

Originally posted by shenyuhsien@Mar 4 2005, 10:51 PM
應該不會比EE還來的貴吧^^"...

不過intel沒有出道4.2G的處理器 所以AMD以4200+命名會不會只是暫時呢?

記得AMD在採用PR標示時，曾說過他們的PR值是以TB核心作為基準
並不是針對P4...只是大家通常都把PR值的基準看成是P4的時脈

 

[ocduntoll]

Originally posted by Jeremy Wei+Mar 9 2005, 12:22 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jeremy Wei @ Mar 9 2005, 12:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-shenyuhsien@Mar 4 2005, 10:51 PM
應該不會比EE還來的貴吧^^"...

不過intel沒有出道4.2G的處理器 所以AMD以4200+命名會不會只是暫時呢?

記得AMD在採用PR標示時，曾說過他們的PR值是以TB核心作為基準
並不是針對P4...只是大家通常都把PR值的基準看成是P4的時脈 [/b][/quote]
這小弟到是現在才知道,不過這聽起來又像輾轉的說法了,K8對TB,TB又是針對INTEL的產品,結果不是一樣嗎... :PPP:

 

[Jeremy Wei]

Originally posted by ocduntoll+Mar 9 2005, 01:21 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ocduntoll @ Mar 9 2005, 01:21 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by Jeremy Wei@Mar 9 2005, 12:22 PM
<!--QuoteBegin-shenyuhsien

@Mar 4 2005, 10:51 PM
應該不會比EE還來的貴吧^^"...

不過intel沒有出道4.2G的處理器 所以AMD以4200+命名會不會只是暫時呢?

記得AMD在採用PR標示時，曾說過他們的PR值是以TB核心作為基準
並不是針對P4...只是大家通常都把PR值的基準看成是P4的時脈

這小弟到是現在才知道,不過這聽起來又像輾轉的說法了,K8對TB,TB又是針對INTEL的產品,結果不是一樣嗎... :PPP: [/b][/quote]
TB=Thunderbird
是第一代socket A、L2=256K的K7核心
他標示的可是「真實時脈」哦!
1.4G的TB跑的就是1400MHz，並不是對應到P4 1.4G
從Palemino核心開始，AMD就使用PR值了
因為Palemino核心相較於TB核心，多了一項預讀技術，所以同時脈下的效能比較好

 

[[W.W.S]MJJ-N]

反正不管如何,大家開始擔心小朋友離家出走吧..... ;nq; ;nq; ;nq; ;nq; ;nq;

 

[jasonkerr]

amd的威力真是強丫...