MemTest 3.7 準確嗎

[skyend]

過年前 朋友拿了一條256MB的dram(400)
要我幫她檢測 結果 MemTest 3.7 跑不到10% 就5個錯誤
而且這條ram 還是新的
我換上自己庫存的ram 創見的256測到106%都沒任何錯誤 就結束
這條可能有問題的a-data 256 顆粒是茂矽
威剛 東西不是不錯嗎?!
還是MemTest 3.7 不太準確
創見的顆粒是力晶的...
真是無言..
現在的DRAM 要找外國顆粒好像不好找

 

[Blank]

不會不準啦, 全新也會壞的.
看能不能進OS然後再測吧。

 

[水秤子]

過年前 朋友拿了一條256MB的dram(400)
要我幫她檢測 結果 MemTest 3.7 跑不到10% 就5個錯誤
而且這條ram 還是新的
我換上自己庫存的ram 創見的256測到106%都沒任何錯誤 就結束
這條可能有問題的a-data 256 顆粒是茂矽
威剛 東西不是不錯嗎?!
還是MemTest 3.7 不太準確
創見的顆粒是力晶的...
真是無言..
現在的DRAM 要找外國顆粒好像不好找

MemTest的檢測算是蠻深層的了
所以我蠻相信它的檢測結果

新RAM不一定就不會有問題
就算製程再怎麼好
量產的結果還是會有較高的瑕疪率
12月底買了創見的2G*2
其中一隻就被MemTest測出一堆錯誤
跑系統三不五時就出現"記憶體不能為Read"的警告
拿去換另一組的創見新品再測就沒問題了
跑系統也不會再有"記憶體不能為Read"的問題

而機上還有另一組95年的創見1G*2
從買來到現在都一直穩定使用
MemTest也是一切正常

記憶體顆粒是一個選購指標沒錯
但是不是唯一
會挑顆粒大部份都是為了超頻吧!
在不超頻的前提下
體質穩定&良好保固才是重點

 

[jerrysxp]

MemTest嗎?嗯 目前是我工作地方的標準記憶體檢測程式
基本上只要測到紅的ram拿來跑系統或遊戲就會出問題
當然也有測ok卻無法進系統或跑遊戲會掛的情況
但這只是少數的例外 最好的確認方式就是拿測不過的ram去跑os或遊戲
就真相大白了啊XD

 

[夢夢狐]

在多支記憶體環境下測試MemTest，
有可能是記憶體好的但卻有相容性問題......

如果好幾支一起測試看到有幾百個問題，
然而單支測試卻完全沒問題的話就要考慮記憶體間是不是相衝了。