其實這樣的情況不太意外 A社的卡 從HD7系列後 幾乎可以說是 " 未完成品" 主因就是在DRIVE
但隨著DRIVE的改善 A社的物件也慢慢的發揮它的優勢了
A社的卡 仍然保留著冶天的血脈 在影像上的成果 還真的是一流!!
那N社的部份 只能說他們的軟體策略太成功了 一個有沒有軟體支援的優化 的確是會影響消費者的選擇
今年的確是N卡佔優勢,這是無可厚非的事實。
有人不信邪,用實際操作測試老卡新舊驅動的比對。
http://tieba.baidu.com/p/4172621241
以前是 660>7850
現在是 7850=660
以前是780TI>290X
現在是290X>或=780TI
以前是970>290
現在是290=970
以前是770>或=280X
現在是280X>770
最慘的是當時同期的旗艦 7970 VS 680
現在680不僅看不到7970的車尾燈,甚至還輸給7950...
對於習慣每代都換顯示卡的玩家則不會影響太大。
但若買張卡打算用3~5年的話,影響可能就大了,說難聽點就是逼玩家再買新卡,不過這樣才能刺激帶動買氣(講難聽點就是使用生命週期變短)。
以後談CP值是否可把日後"驅動優化效能"使用週期折舊率給算進去。
不知道我這樣把對岸的風氣帶來這邊,N炮會不會集體炮我....>.<
這邊風氣還算穩定,應該不會有人來砲你啦,除非你捧得太兇XD 畢竟您某些地方滿出名的。今年的確是N卡佔優勢,這是無可厚非的事實。
但現在對岸在謠傳N卡"負優化"的話題,台灣這邊就比較低調沒在談。
之前巫師3就有發生780TI不如970,被國外玩家發現,後來認為這是個案遊戲特殊狀況,很快就沒有再談起。
但後續出的遊戲大作及各評測網站玩家就有發現過去同期同等級的N舊卡優化不如A舊卡,所以"負優化"這名詞就延燒起來搬出來討論了。
首先"負優化"這名詞,是對面百度論壇"石村號"(他是PRO N)創起的。
聽說他帳號有3個人使用,24小時在顯卡吧輪班在黑A,黑了一年多當上了NVIDIA卡吧主(板務)
石村號那一句"負優化"(可能是3個人其中一個說的)網路上以訛傳訛,現在連驅動之家記者小編文章都會補上這句...
http://news.mydrivers.com/1/463/463171.htm
從對岸實測結果我個人看法是:沒有所謂"負優化" 只是N舊卡對應新驅動對性能沒有減弱,也沒增強很多,但A卡新驅動卻對舊卡優化提升比較多。
類似的話題:
http://www.chiphell.com/thread-1316961-1-1.html
http://www.chiphell.com/thread-1439269-1-2.html
http://www.chiphell.com/thread-1400142-1-1.html
http://tieba.baidu.com/p/4227567232
http://tieba.baidu.com/p/4145112062
http://tieba.baidu.com/p/4140565861
http://tieba.baidu.com/p/4214287367
有人不信邪,用實際操作測試老卡新舊驅動的比對。
http://tieba.baidu.com/p/4172621241
以前是 660>7850
現在是 7850=660
以前是780TI>290X
現在是290X>或=780TI
以前是970>290
現在是290=970
以前是770>或=280X
現在是280X>770
最慘的是當時同期的旗艦 7970 VS 680
現在680不僅看不到7970的車尾燈,甚至還輸給7950...
對於習慣每代都換顯示卡的玩家則不會影響太大。
但若買張卡打算用3~5年的話,影響可能就大了,說難聽點就是逼玩家再買新卡,不過這樣才能刺激帶動買氣(講難聽點就是使用生命週期變短)。
以後談CP值是否可把日後"驅動優化效能"使用週期折舊率給算進去。
不知道我這樣把對岸的風氣帶來這邊,N炮會不會集體炮我....>.<
沒有這麼誇張吧,我這邊在teachpowerup查到的是1440P,R9 290跟GTX970差不多,而1080P GTX970跟R9 290X差不多,重點是GTX970省電很多
而GTX680在1440P跟R9 380差不多,但在1080P是小輸7970的。
TPU也有類似的討論。
http://www.techpowerup.com/forums/threads/msi-geforce-gtx-980-ti-lightning-6gb.217045/page-2
Off topic but now 280X beat 770 by 17.5% @ Full HD
Compare to R9 Nano review last month 280X = 770
有興趣去對岸討論版申請帳號去看吧,對岸的測試魔人很多,因”負優化”這名詞不是空穴來風。
百度規模很大,台灣所有的論壇加總起來還不如”百度”(論壇文化有點類似01+巴哈的感覺)
http://www.chiphell.com/thread-1372882-1-1.html
可以去看百度的市值有多少...
我多少會看對岸的東西,但很抱歉公信力方面我可能就比較抱持著懷疑的心態,當然很多有用的資料可以參考,中文比起英文或其他語言也比較直覺到是真的。
我本身有拿過970跟R9 390(+降頻變290)測試,在1080P的環境都還是GTX970比較吃香也省電多了。
4K各大網站或測試都是指出AMD略好,8G顯存跟大頻寬還是有差,NVIDIA高階卡只有6G/12G旗艦GM110(GTX980TI TIANTX)才能橫掃全場。
舊卡方面也拿過GTX660 VS R9270,並沒有你指出的大幅差異,超頻幅度跟遊戲程式決定兩張卡的強弱。
驅動版本都有更新到最新,個人認為驅動影響不大。
	
	我連結同串第三頁,有人用970跟290 在WIN7 WIN10測試比對(88樓)
http://tieba.baidu.com/p/4227567232?pn=3
不知道N卡用戶是不是有發現在WIN10情況下是不是有常發生問題,換回WIN7就正常了。
就知道驅動會不會影響很大了。
不過對岸這話題每天吵的AN粉對撕賺流量....
	
	