[/QUOTE]幾百人小網站跟個人伺服器比..............;0a155245;
幾百人小網站可以上傳資料或是給人DOWNLAD 資料嗎?
光這點就差很多了
AMD 3000+是五六年前的玩意兒,正好我手邊也一台,只用1G DDR2
架設一些基本網站當然沒問題啊!(廢言)
但真的這樣比擬小型個人伺服器也太誇張了!!
這位長者網兄這樣發言,會殘害國家幼苗啊><
這位網兄.請先把伺服機跟機房的關係..弄清楚了再往下討論.
流量大小是機房的事..(跟你付多少錢才有關係)
關主機什麼事呢..
上面是在敘述.如果是小網站.或小公司內部用.那用一般桌上電腦也能勝任..
再來.請勿讓你家小孩看到這篇..
因為.你這樣子發言.正在殘害國家幼苗.
上面是在敘述.如果是小網站.或小公司內部用.那用一般桌上電腦也能勝任..
這是我的觀點...
並沒有對樓主對真正大流量需求的觀點有打折扣.第一句話.就表明了..
像龍兄的指正.我就能虛心接受..
至少是對事不是對人的討論.
最近.我是少發言比較好..
因為........常有不知所謂的人.找我抬槓..
幾百人小網站跟個人伺服器比..............;0a155245;
幾百人小網站可以上傳資料或是給人DOWNLAD 資料嗎?
光這點就差很多了
AMD 3000+是五六年前的玩意兒,正好我手邊也一台,只用1G DDR2
架設一些基本網站當然沒問題啊!(廢言)
但真的這樣比擬小型個人伺服器也太誇張了!!
這位長者網兄這樣發言,會殘害國家幼苗啊><
----------------------------------------------------------------------------
但是..現實是殘酷的.
尤其是對電腦懂一點的人.
總想著用最少金錢換取最大的效能...(當然前提是要能穩定為基準).
我兒子從大2起.自己也是架網站玩..(當然只是幾百人的小網站而已).
但也只是用AMD的3000+ 加上2G的DDR2就在玩了.
常年幾乎不關機的運作上也沒發生問題過.
年初把我退役的EP-45加Q8400給他替換用.
但是他也覺得跟之前的AMD沒有多大的差異性....
個人認為.在一定的穩定性下.如果能穩定運作..那也是可以接受的.