處理器 MarketWatch: AMD成為又一塊倒下的晶片公司

[issey5868]

雖然我從不用amd平台的，但我還是要幫amd加個油！

上星期6陪朋友去原價屋買新電腦零件，從775的e8400升級，在原價屋的估價系統中，看到了飛龍x4 965只要2700元而已。

馬上跟朋友討論要不要省2000多元，從i5-3470+msi b75-g43+ati 7750換成x4 965+技嘉970a-ud3+ati 7750，朋友想了一下，問說：玩魔獸與d3會有很大的差異嘛？ 我說：不會，965絕對能夠滿足現在的線上遊戲。

回到他家組裝完+灌好win 7專業版+有開cnq後，看他玩了一下魔獸與d3，他覺得沒啥不順很ok，當下連我自己都想買顆只剩2700元的昔日龍王x4 965玩玩。

跟現在想組amd朋友分享，現在組飛龍x4 965+970晶片組組合真的超值啊！ 絕對比你買fm2的apu，日後可能還要加裝顯卡還超值划算。

 

[ga66728]

不好意思,小弟必需幫H61講一下公道話
H61是可以支援22nm的CPU,供電再怎麼爛也有5相供電(不支援內顯的4相)
從GXX~I7 3XXX全部都支援,全速跑既不當機也不會降頻
除了不支援U3S6,省下來的全反映在價格上
目前12XX元有找,小弟正是始用H61
不能超頻?您錯了,小弟正超的很爽
反觀AMD的低階板,貧弱的3相供電,遇到125W的CPU只能乾瞪眼
要不然就來個自動降頻跑(某大廠有案例)
更別提"單核心效能"落後20%~30%
價格還要1400元以上,好不好"數字"會說話

該怎麼說!?
INTEL走的是傳統體質特挑路線 高貴
AMD 走的市平價路線 普及

目前的主機板 是以功耗定義價格(所以才能分高 中 低階主機板)

如果以頻率定義
每一顆都4.2G 但功耗從500W 250W 125W 95W 65W 45W
這樣不僅主機板難做
且沒法像CPU那樣作區隔

再者我說過INTEL 與 AMD TDP的定義不同
光是32製程 4.2G
AMD其實已經拿出最佳體質了
可是INTEL還維持最高3.4G
要嘛!慢慢+100MHZ慢慢玩 3.4G 3.5G 3.6G 3.7G 3.8G 3.9G 4.0G 4.1G 4.2G 相信最後座落4.6G(不過低階U別想)
要嘛!這是最佳的TDP成長幅度
之後上去功耗嚇死人與TDP壓制不住(看你選擇哪種相信!?)

光是看看頻率 對上 功耗就知道了(FX 不算! 至少在完整架構上 INTEL與AMD單核心效能差距並不是很大)

再者
H61 是類單晶片 因CPU內建北橋控制器 能節省成本 相容 100外頻 晶片也不燙手(以現今製程技術)

傳統的版子 要北橋+南橋
價錢根本壓不下來

H61 不能超!?
當然是指CPU鎖倍頻(暗諷刺!)
善用低階主機板超頻 可是我的強項
INTEL體質特挑用來超頻 最好不過了
可惜鎖倍頻了

 

[ga66728]

雖然我從不用amd平台的，但我還是要幫amd加個油！

.....

現在內顯 普及程度 絕對大於你的想像
不管你喜不喜歡
INTEL 有 AMD更是它的利器
他們共同的特點是切入筆電 平板 手機

以主流遊戲平台 投資顯示卡的觀點
基本就1~1.5年 就想換
所以 APU 應該是跟著AMD ATI 下去跑的
每一週期推新品 到時換CPU等於換GPU 說取代換顯示卡的觀念 其實也不為過
畢竟
顯示卡是以支援某特效為優先
沒支援就慢
跟CPU 玩指令集支援一樣

不過功耗限制 將是CPU+GPU的敗筆
除非變成G-CPU

 

[r3ock]

推土機系列真的是 AMD 的死穴...

不如把持 飛龍系列往上更新( P IIIＸＤ） + APU (大量有 ITX 主機板) ... 至少沒像需要清庫存那麼慘...

一個從 K6－１６６　ＭＭＸ　 入門 DIY PC 的老人感概中。。。。

題外話:

不過最近也買了顆 AMD X4 965

(1) 4k 20MBps 影片從 X2 550 有點 LAG 100% 變成 4核各 50% 順暢搞定...

(2) WII EMU 從有點不順玩 RE BIO 1 變成暴順

(3) 人生第一顆 AMD ４核 XD

還算夠力。。配合主板的省電程式　還算壓在 X2 550 的範圍　


不知道是不是我最後一次買 AMD CPU .... Orz

 

[light涅梟]

如果不做一些太激烈的操作
AMD的CPU是真的很親民 平價四核 也是用得嚇嚇叫