買不到Phenom II X3 710 ？那就買Athlon II X3 435吧！ (435、710效能比一比)

[l1222927]

是有20%的阿;face0;
你先試試把X3 710超到2.9G再跟預設2.9G的X3 435比比看
解拆度不要調太高,反鋸齒也不要開,這樣才能測試CPU的性能,否則便會變成測試VGA效能了

小弟有個疑惑 如果誠如大大所說 那同個平台只是換個cpu 開aa 高解析 也是只有cpu是不同的

這樣測是否就測不出 有L3及無L3的差距

 

[XrenSblackF]

小弟有個疑惑 如果誠如大大所說 那同個平台只是換個cpu 開aa 高解析 也是只有cpu是不同的

這樣測是否就測不出 有L3及無L3的差距

遊戲設定開太高的話依賴顯卡便會更高,因而令顯卡成為瓶頸,
那樣的話差距便不會很大

 

[l1222927]

遊戲設定開太高的話依賴顯卡便會更高,因而令顯卡成為瓶頸,
那樣的話差距便不會很大

原來如此 又長知識了 受教了

 

[ein1002]

我不是來踢館的;sorry;;sorry;
只是比一下同時脈多L3
效能差距

不過我記憶體和NB被往上拉了:PPP:

不過遊戲上真的差距不大;em44;;oq;;oq;;oq;
我買的時候710的價錢可以買現在X4 630了;ng;

 

[XrenSblackF]

還是測試遊戲FPS平均值看看吧......
3DMark的話那L3幾乎影響不到分數的
那L3影響到的是大部份高檔單機遊戲,而不是跑分軟件

 

[ein1002]

還是測試遊戲FPS平均值看看吧......
3DMark的話那L3幾乎影響不到分數的
那L3影響到的是大部份高檔單機遊戲,而不是跑分軟件

那太麻煩了
我還要拔板子拆212;oq;

之前用預設和620比 1280*1024 BIO 5 是真的差很小;face12;
X4 710 A模式 109 B模式 74 FPS (開核心)
X4 620 A模式 104 B模式 71 FPS

GTA 4內建的Benchmark 完全不準
進遊戲場景時間物件每次又不同 根本測不出來 所以沒抓數據:PPP:

 

[XrenSblackF]

那太麻煩了
我還要拔板子拆212;oq;

之前用預設和620比 1280*1024 BIO 5 是真的差很小;face12;
X4 710 A模式 109 B模式 74 FPS (開核心)
X4 620 A模式 104 B模式 71 FPS

GTA 4內建的Benchmark 完全不準
進遊戲場景時間物件每次又不同 根本測不出來 所以沒抓數據:PPP:

是嗎......那就不麻煩你了

其實主要會因6MB L3 Cache而令到有最高20~30%差距遊戲也只有Crysis,GTA4,SF4,UT3,L4D,BIO5,HAWX,WOD6等08~09年推出的高階遊戲,
一般應用,線上遊戲是沒有分別的,而且預設時脈也拉高了,所以C/P很高的說

 

[ein1002]

是嗎......那就不麻煩你了

其實主要會因6MB L3 Cache而令到有最高20~30%差距遊戲也只有Crysis,GTA4,SF4,UT3,L4D,BIO5,HAWX,WOD6等08~09年推出的高階遊戲,
一般應用,線上遊戲是沒有分別的,而且預設時脈也拉高了,所以C/P很高的說

我說真的啦
X3和X4兩個相比一般支援Quad Core的遊戲 同時脈只差15-20%的效能
照你這樣講的話
那麼L3 不就等於多一個Core的效能
你意思是這樣吧
那X4 620沒L3 不就要OC到3G才有X4 10效能溜:PPP:

 

[XrenSblackF]

我說真的啦
X3和X4兩個相比一般支援Quad Core的遊戲 同時脈只差15-20%的效能
照你這樣講的話
那麼L3 不就等於多一個Core的效能
你意思是這樣吧
那X4 620沒L3 不就要OC到3G才有X4 10效能溜:PPP:

不過那差距就只有在高檔單機遊戲上才會發生的說
在某些對Caches很看重的遊戲中X4 620即使超到3G都未必有X4 910的效能哦

但這是正常吧,Athlon II跟Phenom II的分級差別主要就在於遊戲效能上,
Athlon II賣這麼便宜也就因為沒了那成本很高,對遊戲很重要的6MB L3

 

[flankermig]

少了L3快取,不知道對耗電量有無影響?