• 目前網站已經升級完畢,但有些需要微調,在外觀風格上會有所變動,不便之處還請見諒

[MA]2008年度市售導熱膏大評比 Part3

  • 主題發起人 主題發起人 lochan
  • 開始日期 開始日期
狀態
不開放回覆。
.xd~~~~我不是幫as-5打廣告
不過他真的很好用!
長久用~他的溫度還會低個兩三度!!!..

借用yyyfly兄最後一句
大家也可以去看我在part I講的最後一句
我所強調的並不是在說as5多神
而是測東西本來就是不能先入為主
加上thermal paste這種東西本來就是要長時間觀察
隨便上一上隨便捧出結果
後面再冒出一些程咬金來反駁自己之前測的成果
相信user是會一臉模糊的
我自己本身用過很多散熱膏
我從不會限死自己要用那一條是因為誰或那個網站說它好

這種東西沒有絕對
因為CPU的IHS和散熱器之間的變數太多
加上室溫的變化與相對值的取決
都是很大的變數

舉個例子來說
像我現在的室溫只有不到15度
我隨便用個Cabon-silicon黑色的散熱膏都可打死隨便一個數據是用最好的散熱膏而是在高雄那種四季如春的環境下所測得的;)
我這種熱流小咖我也沒說錯這個吧?
 
因為CPU的IHS和散熱器之間的變數太多
加上室溫的變化與相對值的取決
都是很大的變數

舉個例子來說
像我現在的室溫只有不到15度
我隨便用個Cabon-silicon黑色的散熱膏都可打死隨便一個數據是用最好的散熱膏而是在高雄那種四季如春的環境下所測得的
我這種熱流小咖我也沒說錯這個吧?

你說的沒錯.....
不過 室溫不一樣要怎嚜比;face12;

環境不是在室內了嗎...
室溫 盡量一定了
恩 假設 惟一恆溫環境
測試中室溫變化可忽略(房間得夠大....小到不行我也沒辦法;oq; )

小小咖淺見;x;

不過 溫差還是得扣掉:PPP:
 
最後編輯:
你說的沒錯.....
不過 室溫不一樣要怎嚜比;face12;

環境不是在室內了嗎...
室溫 盡量一定了
恩 假設 惟一恆溫環境
測試中室溫變化可忽略(房間得夠大....小到不行我也沒辦法;oq; )

小小咖淺見;x;

不過 溫差還是得扣掉:PPP:

那您就沒聽懂在下的意思
我的觀點就是說
既然室溫及環境有所不同
那怎能輕率決定或判定說是何種散熱膏能勝出?
所以我才說,我要是以地域之便
隨手拿一條不怎樣的散熱膏下去測
就算你拿天下最好的,怎能匹敵?
那對你公平或對你所用的散熱膏公平嗎?
那T兄有懂嗎?:)
 
那您就沒聽懂在下的意思
我的觀點就是說
既然室溫及環境有所不同
那怎能輕率決定或判定說是何種散熱膏能勝出?
所以我才說,我要是以地域之便
隨手拿一條不怎樣的散熱膏下去測
就算你拿天下最好的,怎能匹敵?
那對你公平或對你所用的散熱膏公平嗎?
那T兄有懂嗎?:)

即是說,
此次測試,是僅供參考...............還是僅供觀看(除了結果以外) ?
 
謝謝大大的測試分享~~
辛苦啦^^
 
改天也來買幾種不一樣的散熱膏玩看看(另類敗家)

我想光是室溫這一點就夠頭痛了,無時無刻地在變化,要做到準確還真是有個難度
但散熱膏的耐用性還真是值得確認一下

個人只使用過Y500和奈米鑽石,Y500我自己使用的觀念就是人情維修用和緊急測試時使用
它沒多好也沒多爛,有時候買的散熱器附上的詭異散熱膏我都會捨棄而用Y500

至於奈米鑽石呢,使用了約半年,在高雄夏天高溫的摧殘下,只要過一段時間拆開來看就會感覺有點乾掉,但能夠撐多久?無法回答,因為我頂多撐過3個月就都會拆開重上
但我還是肯定它的效能,確實比Y500好用多了,如果用雜牌散熱膏早就不知道乾到哪裡去

提供一些個人使用經驗分享給大家
 
雖然我用過的散熱膏不多
但是yyyfly大大的一句話
我舉雙手贊成
那就是AS5過磨合期之後 真的還會降約3+-1度
因為親身體驗過^_^
 
OCZ FREEZE 看起來好大管喔 感覺質感不錯! 改天敗一管來試試
as5持續服役中...
 
想到以前小弟服務過的訊凱 或是它的競爭對手 鴻準 華碩等 月出貨量以KK計算的大廠 或 在ITC裡面的幾位前同事 博碩士都有 或是 動輒數十萬台幣的風洞 24量測點每秒量測600次的溫度記錄器 壓力流量機 或是 昨天送出設計圖 今天模具開出 明天就能拿到樣品做效能評估的速度.......

我自認我是散熱界裡的超級小小咖 甚至只要一個工專 實驗室設備可能就比我還齊全了
 
其實用啥散熱膏好不是最重要的啦,不就差那個幾度嗎:PPP:
無論是大咖小咖,只要自己用的高興,用的滿意就爽啦
敞開心胸去看待別人的測試,就不會在意別人的測試成果如何不如你意
像我的測試就是認為奈米鑽石最好用,在我沒有機會測到比奈米鑽石更好用的以前,我想我不會換品牌的,也不會因為我用,就有人說我的不是吧;tongue;
 
狀態
不開放回覆。