[MA]2008年度市售導熱膏大評比 Part1

[lochan]

第二棒打者是俗擱大碗A Y500先生上場打擊

待機32度

燒機62度

打擊成內野無力滾地球 一樣亮了紅燈出局;ng;

 

[too9s]

我獨家贊助的顯卡耶;em03;

爆個料 聽說還有隱藏角色沒出來;face12;
來個Cool Laboratory LIQUID PRO 吧:PPP:

 

[lochan]

再來是進入中心打線 第三棒打者TX-2 據說打擊實力比MX2強
不過站上打擊區便知幾兩重~
待機31度

燒機62度

結果小看152Km/hr的球速 擊出二壘滾地球出局 此局結束

 

[ss01x22]

我家的TX2也出局了...
真是的~來去擠馬桶沖太平洋....;em42;

 

[TONY.MONSTER]

Y500待機32度~燒機62度
TX-2待機31度~燒機62度

看來2者差距不大??以為TX-2會拉開說

 

[tom7089]

你漏掉一個能幹掉你所有的
jeart nano diamond
還有玩極冷唯一不結凍的
artic silver: Ceramique

jeart nano diamond 是之前滄者3號送的那隻嗎？如果是的話，我覺得還好而以說...

 

[tm38]

果然是年終大掃除
最有價值的大評比
還有3天過年喔.：）

 

[lochan]

補上TX2圖片
奈米鑽石確實沒想像中強
白色AS市面上買不到 所以也不在測試中
至於CLP這傢伙好像不能用在鋁上面 而且太貴能見度也低
在加上之前測試贏很大 所以這場比賽他就當教練坐場邊觀戰吧
別說TX2沒圖好不算數
是因為TX2太難塗 塗上去沒幾分鐘就變塊狀
這張是跟散熱器磨合過後拍的 所以會看起來沒那麼厚實
還有感謝to9s大 熱情贊助VGA 不然我實在找不到東西
這些東西都是自己花錢買的 所以非超專業測試報告
純粹用一般user角度來測試 所以專業級的就抱歉傷你們眼睛
至於溫度採樣因為非高階測試所以只用感測軟體監控
採樣點皆以浮動溫度的最低溫採樣 例如待機32~33跳動 則擷取32 燒機67~68 則採67 謝謝

 

[too9s]

我家的TX2也出局了...
真是的~來去擠馬桶沖太平洋....;em42;

還不用丟太平洋;face12;
注意一下散熱器:PPP:

原廠軟弱散熱器 能發揮多達效能;oplc;
觀看待機的話...是有點差別

不過燒機熱能太多
鰭片一下子帶不走那麼多熱能...
熱都積在散熱器了....導熱再快哪有差;oq;

等待趴兔吧;nq;

 

[lochan]

還不用丟太平洋;face12;
注意一下散熱器:PPP:

原廠軟弱散熱器 能發揮多達效能;oplc;
觀看待機的話...是有點差別

不過燒機熱能太多
鰭片一下子帶不走那麼多熱能...
熱都積在散熱器了....導熱再快哪有差;oq;

等待趴兔吧;nq;

沒錯 所以只測5分鐘是有原因的
第一就是如上所說 達到底點看不出差別
第二就是室溫會變化 所以盡量能維持溫差內+-1度
這些測試完成於20~21度間
其實在測試時4分至5分鐘時 以下幾支強打者
溫差幾乎都達到10度左右 也就是說4分鐘時 好的散熱膏皆可以壓在50度
可是1分鐘後溫度會飆升 而4分鐘前幾乎是開測溫度就開始升高到45~50間
所以說誰強說誰弱 只能說 在那溫差間表現強眼但續航力弱
對一般user無任何意義 相同的散熱器太強也會如此結果